有一個名為 PolyMarketFraud 的網站[.]com 彙編了一堆有爭議的市場，坦率地說，結果就是錯誤的。 （網站現已關閉）
我看不出這一次他們會如何做正確的事情。
YES 的持有者 - 不要放棄。
我們都知道鯨魚正試圖在澤倫斯基西裝市場上縱 UMA 投票。但這並不意味著我們應該保持沉默。這是一個關鍵時刻
Polymarket 聲稱關心真相和去中心化，所以讓我們讓他們堅持下去。
大聲說出來。帖子標籤 @Polymarket 要求公平。要求問責制。
證據是壓倒性的：澤連斯基確實在 6 月 24 日在海牙穿了一套西裝。
各大媒體證實：
- 路透社：“正式而粗獷的西裝式夾克”
- 紐約郵報：“澤連斯基終於穿上西裝了”
- 《印度斯坦時報》：“澤連斯基穿黑色西裝後的模因盛宴”
- 《新聞週刊》：“澤連斯基的黑色夾克引發投注狂潮”
- The Daily Beast：“福克斯新聞對澤倫斯基的北約西裝大發雷霆”
- 華盛頓郵報和赫芬頓郵報也報導了這起訴訟、背景和公眾反應。
哦，這對你來說還不夠嗎？
@PolymarketIntel官方帳戶本身發帖稱，澤倫斯基穿著西裝。
你真的認為我們都是白癡嗎？ 🫵🤡
這並不模棱兩可。全世界都同意他穿了一套西裝。
唯一試圖否認它的是那些押注真理的鯨魚。
如果 Polymarket 放任其發展，就會損害去中心化預測的整個理念。
我們不能讓縱得逞。
製造噪音。標記。共用。戰鬥。
為 YES 伸張正義。
現在，有幾頭陰暗的鯨魚正試圖改寫歷史並欺騙我們，但我們的數量更多，我們可以阻止他們。
還記得 GameStop 嗎？他們嘗試了，但失敗了。我們也可以。
這是一個社區 vs 鯨魚縱者
將這篇文章傳播到任何地方 🙏
2,617
19
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明，OKX 不是所引用文章的作者，也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考，並不代表 OKX 觀點，不作為任何形式的認可，也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下，此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章，瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險，其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況，仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。