撇開其他因素不談，這代表了協定對代幣經濟學的看法發生了翻天覆地的變化
從 Solana 到 Sui 再到 TIA，山寨幣的首要任務一直是質押收益率
Celestia 成為這種方法問題的出氣筒：它獎勵內部人士和早期投資者。它損害了 DeFi，當 DeFi 的殖利率無法與質押費用競爭時，甚至沒有人會構建 DeFi。
但不僅僅是 Celestia 受到這種方法的影響，這種方法多年來一直是標準。這也是為什麼 DeFi 主要在乙太坊而不是 Solana 上的原因。
我對 John 的提案有一些大問題，即圍繞鏈下治理，這對 Celestia 來說是一個非常冒險的賭注：跟蹤者很有可能全部拋售並進一步崩潰代幣
但它仍然是我多年來見過的最令人興奮的協定提案，因為它代表了每個協定現在需要前進的方向
遠離 Ponzinomic 收益遊戲，進入人們使用代幣玩的實際應用程式
治理證明是 LST 的最終目標
我提議對 Celestia 協議進行修改，在不影響安全性的情況下，將不必要的發行從 5% 刪除到 0.25%。它還將允許無縫的 LST 等效，從而可以更輕鬆地將 $TIA 用於 TIA 原生 DeFi。
這一變化將使 Celestia 致力於通過 REV 和費用、豐富的 DA 輸送量以及執行和應用程式（如 TIA 原生 DeFi）的垂直化來積累價值。
（我是 Celestia）
1.1萬
29
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明，OKX 不是所引用文章的作者，也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考，並不代表 OKX 觀點，不作為任何形式的認可，也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下，此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章，瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險，其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況，仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。