老哥也是經歷豐富的人,財富到了一定程度被內心拷問,思考,重新定位是必然經歷,尤其是白手起家的富一代。 我覺得文中這段話說的挺好的: "你問“大表哥”有沒有階層焦慮? 我相信肯定有。只是他的“參照系”不再是財富數字,而是主流價值認同、行業歷史地位、甚至在人類文明敘事裡,他要扮演什麼角色。這是所有“財富過剩者”的共同焦慮。" 所以每次我看到有人大喊" @cz_binance 是大割,盯著散戶兜裡那點錢💰收割",就想笑。 當財富到了500億美金的這個位置,零頭數字怎麼變化已經不會有什麼感覺了,即便這個零頭可能是百萬,千萬。就跟你現在會去留意賬戶裡小數點後幾位的變化麼?可以體會一下。 這是我為什麼之前表達過我寧可相信Cz一姐他們某件事出問題,更有可能是沒做好而非刻意使壞(比如估計要被記一輩子的 $BIO ),因為已經沒必要為了那三瓜兩棗去算計了。 他們焦慮和琢磨的估計更多是行業地位,主流認同,自我實現等更高一個層級的需求。 比如昨天我看 Richard 和 @heyibinance 都發了Binance Pay的推,但很少人留意到圖的背景是不丹。結合之前我寫幣安戰略文章時候收集到的信息,Cz今年出訪不丹時候說要幫助當地做支付,大概率是這件事有進展了。 如果一個主權國家(雖然很小)開始接受一個原生加密公司做國家級infra,這種成就帶來的滿足感應該會遠大於攢10個項目收割到的錢。 現在幣股和穩定幣的確又有點動搖原生crypto的信仰,這個時候也是更需要行業領袖站出來為行業發展探路的時候。希望這些個兒高的加油吧,我等草芥小民就先繼續在坑裏刨點吃的,希望native Crypto能早點迎來新一波大航海時代。
看了巴黎哥的推文,感觸頗深。 我在2005年股改初期,個人淨資產已超一億。 那時候年紀輕,賺錢快,心理也出現了小問題。 印象最深的一次,是我住的房子對面有座天橋,橋上常年有個乞丐。 我每天上下班都會給他幾塊錢。 有一天因為太匆忙忘了給,結果整天心神不寧,晚上竟讓司機專程回去,只為了補上那幾塊錢。 那一刻,我意識到自己“心理出了問題”。 經朋友介紹,我找了一位我們省臺的主持人——也是心理諮詢師。 她聽完後告訴我:“你這是‘超我’在折磨你。” 她說,一個成熟的人,最健康的心理狀態,不是‘本我’的衝動,也不是‘超我’的道德枷鎖,而是‘自我’——理性、平衡、能接受不完美的自己。 但彼時的我太年輕,太理想主義。 想證明自己,總想帶著身邊人一起幹一番事業。 2010年年投資山西煤礦,2011年上海鋼貿市場牛市行情搞擔保公司承兌匯票,2013年再度迴歸資本市場,一度站上人生高峰。 2015年躲過大股災,當時賬面資產達到頂點時,內心反而空虛至極。 現在想想,那種“空虛”,其實就是TM的矯情。 後來我轉型PE投資,重倉教培行業,結果趕上政策整頓,二十年的積累歸零於一夜。為了那份矯情付出慘重的代價。 如果現在讓我重新選擇,我就想做個有點底線的貪財好色之徒,有點猥瑣、但一定要有點人情味,不然再多的財富,等老了把自己活成行屍走肉也沒意思。 所謂“階級躍遷”的說法,說到底只是拿來製造焦慮的說辭。 只要心態不平和,處於哪個財富層級都一樣焦慮。 你問“大表哥”有沒有階層焦慮? 我相信肯定有。只是他的“參照系”不再是財富數字,而是主流價值認同、行業歷史地位、甚至在人類文明敘事裡,他要扮演什麼角色。這是所有“財富過剩者”的共同焦慮。@cz_binance @heyibinance @xiaomucrypto @jiujinshan2022 @BTCBruce1 @BTCdayu @BroLeonAus @1000XcoinV
查看原文
2.81萬
57
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。