Drift 的近期計劃是成為最好的去中心化衍生品平臺。基於 L1 級別的 @solana 構建，以利用全域原子狀態機。沒有 rollup 或隔離的環境。 好處是資產可用性。Drift 是唯一的交叉保證金 perps DEX，這只有在 L1 的情況下才有可能。基於 L1 構建的產品直接位於資產發行的下游。您可以期待像 Solana 這樣的 L1 在未來幾年在該領域佔據主導地位。 迄今為止，Drift 在 SOL、BTC、ETH 和無數可以原生支援的 Solana 代幣（JITO、JUP、KMNO、DRIFT、CLOUD 等）的多種抵押品中擁有 10 億美元的 TVL。 隨著 rollup 辯論和 CLOB 討論的進行，我們很容易忘記了可組合性。我相信，從長遠來看，可組合性為王。 CLOB 辯論 CLOB 是達到目的的手段;雖然正在進行的討論有很多優點，但我認為 HL 的成功是由於他們的流動性模型，而不是選擇了 CLOB。死 CLOB 的歷史由來已久，我很樂意與任何沒有明確或現有 GTM 的新人打賭。 大多數都建造了一些從未使用過的出色管道。因此，除非您的環境非常出色，否則很難說服用戶將資產橋接到隔離的環境中。 TLDR：接受者喜歡 CLOB，因為它讓他們最後看了一眼價格。製造商討厭鏈上 CLOB，因為它們已經成熟，可以挑選了。 Drift 的設計 Drift 今天完全在鏈上。沒有鏈下匹配引擎或鏈下堆疊的任何部分。因此，分散式限價訂單簿 （DLOB） 和即時流動性 （JIT） 的設計略有不同。 當您在 L1 上的共享塊空間上構建時，可能會發生提取活動。Drift 無法對 Solana 上發生的特定交易進行重新排序、優先排序或減慢速度。相信我，我們很樂意在可能的情況下為製造商提供優先取消 - 但我們不能。 這就是引入 JIT 的原因。與 CLOB 不同，JIT 允許製造商在選擇填寫價格之前最後一次查看價格（即時）。這是一種旨在保護創客的新型機制。 這種模型的缺點是無法顯示靜息流動性 - 因為沒有 「靜息 」庫存。我們已經盡最大努力與製造商合作，提供指示性的流動性報價，但我明白這與在訂單簿上看到厚重的報價不同。 我們正在進行一些重大更新，這些更新將在幾周內發佈，以繼續提高靜息流動性。 當前敘述 我們正在與@solana & @jito_sol一起烹飪，以便在L1上提供一些特別的東西。請繼續關注一些重大更新。 今天在 Drift 上的體驗應該會有顯著改善，所以如果你有一段時間沒有嘗試過 Drift，試一試，讓我知道它的感覺。 如果您遇到無法接受的滑點，請私信我，我會親自賠償您。 H/T @SebMontgomery首先提出這個問題！