嘿,@Polymarket兄弟們 這是怎麼回事?這難道不應該已經解決為 Yes 了嗎? 即使是創建西裝的人也說這是西裝,你自己的團隊也稱它為西裝。我認為沒有比這更清楚的了,但無論如何,UMA 鯨魚正在(再次)縱它
所有媒體報導都稱它為「西裝」,chatgpt 說它是西裝,我奶奶說它是西裝,那麼為什麼一群 UMA 鯨魚要隨心所欲地縱結果呢? 它應該基於事實,而不是鯨魚。 E1 - E2 - E3 - E4 -
查看原文
52.63萬
1,111
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。