MSTR至今難以超越 莊的水平是一個原因 最重要的還是底層資產
最後幾點。微策略現在對比特幣溢價300%,二級市場參與者,如果不理解其中變量,風險是極高的。不斷增長的體量,意味著溢價只會縮小而不是擴大;持續融資能力,是把溢價由虛化實的變量之一。 另外,最好是人人都學微策略,如果一百個上市公司都學它的bitcoin standard,把比特幣整體持倉成本擡上去,等於一起幫它削溢價泡沫。 其它資產(比如eth,sol,meme)是否可以複製同樣的策略?這個策略成立的核心是有足夠多的對手方願意接受類似的可轉債條款,而它們接受的原因是有更多的對手方希望獲得對比特幣不同風險組合的敞口。 eth/sol這類資產在流動性之外,疊加了更多經濟模型、技術和市場風險,操作難度大很多,但潛在收益也大,說不好能搞出一個degen版微策略。 我感覺莊們已在摩拳擦掌。
查看原文
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。