等等，所以 Katana 推出是因為使用閑置在 Polygon 橋上的資產的提案因強烈反對而失敗？ 相反，Polygon 將 Katana 孵化為 Polygon 上的 L2（使 Katana 成為 L3？ 使用過橋資金的提議導致 Aave 完全放棄了 Polygon，因為它會： 1） 將資產存入競爭對手 Morpho 2） 對 bridgoooors 構成重大風險 Katana 是一種折衷方案或次優選擇。 但這是有道理的，因為 Polygon 的過橋資金不會受到影響。$POL質押者將獲得 15% 的 KAT 空投。 尼特。 有趣的是，Katana 是一個固執己見的 DeFi 鏈，它將決定資金的流向以優化收益和流動性。 它與所有其他尋求中立的 L1/L2 相反。 三種預選方案是： -蝶 -壽司 -頂點 這種動態允許 KAT/vKAT 代幣用於賄賂：不僅用於對 KAT 排放進行投票以提高流動性，還用於尋求優惠待遇的協定。 它需要一個關鍵的東西：流動性。 隨著TVL的增長，Katana對新方案獲得優惠待遇變得更具吸引力。 預存款以 $170M 的 TVL 結束。 還不錯，特別是因為它最初只關注三個協定，而 GSR 做市商會在需要的地方存入流動性。 ----- 我根據 DeFi 中新興的趨勢「金庫化」來看待 Katana。 隨著 DeFi 變得越來越複雜和協議數量的增加，使用者很難管理自己的資產。 相反，多個保險庫協定（Upshift、Veda 等）正在成為主動管理人，為您完成艱苦的工作。 它改變了遊戲規則。 金庫協議成為面向用戶的平臺，可以自行決定將資產存入何處。 因此，DeFi 協定不再直接追逐使用者，而是與金庫管理器合作以吸引TVL。 Katana 更進一步，擁有一條帶有代幣的新鏈來控制排放。