好吧，我的錯。讓我解釋一下，以便大家都能理解。 讓我們從頂部開始。 當您的$S可以賺取收益時，為什麼要持有$S？ 人們希望他們的$S能夠正常工作，而現在，$stS 是實現這一目標的最簡單方法。 僅持有它就支付 4.13%。沒有複雜的智慧合約，沒有額外的風險敞口，只有原生$S收益率。 但是，如果 4.13% 沒有減少呢？ 您有兩條典型的路徑： 1） 將 $stS 與 LP 中的另一種代幣配對（並承擔 LP 風險 + 無常損失）。 2） 從新的、未經證實的協定中追逐果汁產量，這些協定因排放而膨脹。 不理想。特別是對於管理 $100M+ 的資本配置者，他們想要一些高效、可擴展和乾淨的東西。 輸入 @aave。DeFi 中久經考驗的協定。 $stS上市后，它開啟了一種通過值得信賴的低風險基礎優化$S收益的方法。 這是基本的玩法， > Supply $stS 作為 Aave 的抵押品 > 借款。 很酷，但這如何提高您的$stS產量呢？ 迴圈。 迴圈 = 利用對特定資產的敞口。 讓我們來看一個大多數 degens 都知道的簡單例子，一個經典的多頭頭寸。 Aave 上的>供應$S >借$USDC > $USDC 交換回 $S >再次供應該$S >重複 您現在被利用了 $S，您的曝光率隨著每個迴圈的增加而增加。如果 $S 上升，您的收益就會被放大。 但是對於像 $stS 這樣的流動性質押代幣 （LST），迴圈策略不會利用價格敞口;它利用了收益敞口。 就是這樣， >供應$stS >借$S > 交換$S 到 $stS > 提供更多$stS >重複 現在請記住，您以已經獲得 4.13% 收益率的資產為抵押借款。 與 $S/$USDC 迴圈不同，這並不是為了捕捉價格波動。由於 $stS 跟蹤 $S + 收益率的價格，因此您在價格中性的情況下將風險敞口與收益率疊加在一起。 假設您的$stS為 10,000 美元，則每年的收益率為 413 美元。將其迴圈到 10 倍曝光，您現在每年可賺取 4,130 美元。 所以。。。是免費的錢嗎？ 不完全是。 只有當 $S 的借款利率低於 $stS 的收益率時，您的迴圈才有利可圖。現在，這意味著借款的成本必須低於 4.13%。 這個提議？ 它優化了 $stS Aave 市場，使該迴圈更輕鬆、更高效。 >調整參數以減少摩擦 > $wS獎勵激勵 >回收$stS回收收入重新回到迴圈中 TLDR：它的目標是使該循環在未來 6 個月內盈利，以提供$S收益生成的最佳回報，除了 $stS、$S 和 @aave 之外沒有任何風險敞口。