“真正滿足承諾的系統”使用什麼堆疊？
@l2beat剛剛重新組織了他們的 L2 跟蹤器，以清楚地區分那些滿足被視為真正 L2 的要求的人和那些不符合的人
讓我們開始說，肯定有一些專案被重新分類，因為 L2Beat 框架並不都適合他們：L2Beat 做得很好，但也有很多創新，一些被推給“其他人”的專案是認真的，並且正在兌現承諾。我相信 L2beat 會認識到這一點並很快修改這個選擇
因此，這不是對任何特定 Chain 的分析，但雖然具體性對於每個單獨的專案都很重要，但錯誤在聚合中會均勻分佈
那麼，讓我們分析一下籌碼堆！
一般認真的建築商使用什麼？
讓我們從最差的籌碼開始：誰的「其他人」數量最多？
獲勝者是 ....@Optimism OP 堆棧
這是那些 「實際上沒有達到承諾 」的人使用的堆疊......或者還沒有
那些 「meet promise」 的人使用哪個堆疊？
獲勝者是 @zksync ZK Stack
這是構建強大專案的人使用最多的堆疊
但這可能會有偏見嗎？OP Stack 可以被更多地使用
那麼，這就是很多人使用 OP Stack 「不兌現承諾」的原因嗎？
讓我們通過檢查真實 Validium + 真實匯總與總計的比率來測試它
...不，情況仍然如此
0
2,603
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明，OKX 不是所引用文章的作者，也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考，並不代表 OKX 觀點，不作為任何形式的認可，也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下，此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章，瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險，其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況，仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。