早上好，#Ket 剩下最後一天，堅持就是勝利 榜單只顯示25人，目前徹底白熱化！但是不要灰心，這次最少覆蓋100人，多則300人，創始人週二的投票就已經暗示！ 所有人最後一天衝刺，把你們的 #ket 推文發到評論區，我給每一個人助力！誰也不知道誰在100名裡，但是一定要相信奇蹟！ › ••••••••• ‹ @yellowcatdao 全面介紹 在 #Avalanche 鏈上， $KET 是一個特殊的存在 它不是 meme 的反面，也不標榜功能性金融資產的權威。它是在嘗試構建一個「具備反饋機制的行為驅動型社區系統」，用最基礎的 DeFi 工具、最輕量的 NFT 系統、和最剋制的治理邏輯，構成一個足夠自洽的經濟閉環 @nobsfud 項目機制拆解來看： 代幣作為錨點 $KET 並不是“激勵之後就失效”的分發憑證。它綁定了鏈上身份，連接了質押收益、積分生成、NFT解鎖、社區治理等多重入口，是多個行為路徑的統一接口。這是為了讓代幣成為 結構工具 而不僅是籌碼 Orb 系統提供參與-反饋的延遲機制 傳統激勵要麼即時分發、要麼完全依賴排行機制，無法承載中期預期。而 Orb 則像是一個不斷積累“參與溫度”的積分系統。這個系統設計背後強調的不是參與量，而是“有價值的行為”的信號密度 NFT 是身份層而非頭像裝飾 NFT 在 #KET 的語境下，是社區成員行為痕跡的承載體，未來有望綁定聲譽積分、Orb積累、任務完成情況，成為 Web3 的鏈上 Passport。這不是傳統PFP，而是 DAO 層結構化數據的用戶前端表達 DAO 治理是信息處理結構，不是表決儀式 @yellowcatdao 的治理並不追求高頻決策，而是作為資源配置機制存在。Snapshot 為社區留下「表達通道」，但真正起效的，是提案能否連接實際的行為節點。這種 DAO 更像是自動化策略系統的管理面板，而非民主投票儀式 KET 並不強調“敘事”，而強調“結構穩定性” 你很少看到 @yellowcatdao 大張旗鼓地宣傳所謂 narrative。更像是一個偏技術實驗導向的組織，用極低的成本和噪音驗證鏈上行為映射機制是否能持續跑通。沒有鉅額融資，沒有“AI web3賽道”標籤，有的只是持續迭代的交互路徑和簡潔清晰的社區反饋模型 這類設計風格，非常反直覺。它不做敘事驅動，而是直接構建系統。你可以認為它沒故事、沒爆點，但正因為它沒有廢話，所以跑得極其乾淨 相比 Doge 這種“情緒流動的槓桿”，相比 SHIB 的那一套生態硬捆結構， $KET 更像是在嘗試為 meme 本位打通鏈上行為激勵邏輯、DAO 決策邏輯和 NFT 身份邏輯的一個冷啟動模型 它還沒成型，但它的每一個部件都在朝一個目標推進：讓鏈上行為產生數據、讓數據反過來驅動激勵與參與 而 Avalanche 鏈上的高性能和低成本，為這個“密集交互+頻繁反饋”的設計風格提供了理想土壤