如果您想以高達 4 倍的槓桿率在鏈上接觸黃金支援的穩定幣,如 @Paxos $PAXG 或 $XAUt(按@tethergold),@0xfluid 上有 Smart Collateral 金庫。
+ 金庫擁有者持有 LP 作為抵押品 (PAXG-XAUt)
+ 他們可以藉到高達 70% 的 LTV(75% LLTV)
+ 貸款以 USDC、USDT 或 GHO 計價
+ 他們可以通過使用 Fluid 上的槓桿配方(借款、購買更多抵押品、存款、借款等)獲得槓桿
此外,當交易通過PAXG<>XAUt的 Fluid DEX 進行路由時,這些金庫可以賺取PAXG+XAUt的交易費用。

我很樂意在長期加密貨幣不確定性或熊市兌美元馬廄期間將我的加密貨幣收益存儲在黃金馬廄中。
尤其是 DXY 自 1 月份以來下跌了 10%。
上個週期,這不是一個選項,但現在黃金支援的穩定幣市值達到 $1.9B。
PAX Gold 和 Tether 各有 ~$840M MC。
然而,他們的鏈上流動性是......不是很好,也不是糟糕..
在 Cowswap 上交易 $1m USDC,滑點為 0.76%。
儘管如此,隨著越來越多的 DeFi 協定將它們添加為抵押品,流動性正在提高:
- 流體支援兩者,產量為9.3%
- Aave 剛剛投票支持臨時檢查以加入 XAUt
- Curve 支援 XAUt-PAXG LP,良率為 2%
但它們能以多快的速度生長呢?
問題:法幣支持的穩定幣從美國國債中賺取利息,但黃金沒有收益。
相反,Paxos 和 Tether 都收取 0.25% 的發行和贖回費用(儘管 Paxos 費用取決於金額)。
因此,盈利能力取決於他們的發行/贖回費用。
顯然,金馬廄的MC越高,發生的交易就越多,因此產生的費用就越高。
他們需要將它們集成到 DeFi 和交易平臺中。
誰知道這兩家發行商都從黃金馬廄中賺了多少錢?
順便說一句,有趣的事實:兩家發行人都持有實物黃金,而不是 ETF。Tether 將其保存在瑞士的金庫中,而 Paxos 在倫敦。


31
1.12萬
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。