我經常看到這種情況,但要清楚一點並不準確 HYPE產生的美元比ETH多一點,但SOL仍然產生~2倍於HYPE的收益(並且其價格是HYPE的FDV的~2倍) (我們擁有SOL和HYPE的擁有權)
為什麼 $HYPE 不能更接近 $ETH $SOL? 它賺更多的錢。它得到了更多的使用。它增長得更快。 去除你先入為主的觀念,即通用的 L1 應該得到更高的 vals,只選擇第一個原語。 Crypto 用於交易,這是最好的交易平臺。
@Keisan_Crypto @defi_monk 那就是#2,再次是一個單獨的競爭,而且SOL仍然通常處於領先地位(根據選擇的時間範圍,領先多少) 再試一次
@0xBreadguy 這裡是 SOL 的正確 #2 @blockworksres 尚未跟蹤 HYPE 費用,但這是頂線圖,您可以從中減去驗證者傭金等費用 不知道它究竟是如何搖晃的,但與 SOL(較小的 valset/發行/傭金)相比,HYPE 費用更低
@leoyanzon 「拋售壓力」 不是一項費用 相關的已實現費用是實際支付給運營商的通貨膨脹和 REV 部分
L1 & L2 代幣價值捕獲 新帖子: - 衡量代幣的盈利能力 - 發行需要成本嗎? - L2 是否比 L1 具有更好的經濟性? - PoS 與 PoW 值累積 - L1 和 L2 是否被高估了? - 任何東西都可以將 BTC 變成貨幣嗎?
@chainyoda SOL 獲得股息(PRIO 費用 / MEV) 投資者可以購買 SOL 以獲得股息 泵銷售 SOL 在這裏實際上是無關緊要的 一切都根據供求關係定價
@chainyoda Pump 賣出 SOL *在最壞的情況下*仍然對凈賣出壓力略微有利,即使這樣,您也需要假設: - 使用者支付 SOL 來泵花掉他們所有的 SOL,並且持有的 SOL 不會超過他們本來會持有的 SOL - Pump 出售所有 SOL
@chainyoda Line 3 與現金流無關,與替代相比仍然嚴格為正(以 USDC/其他支付應用程式) 第 2 行字面上閱讀了我的 OP 並回復(很多)
@chainyoda Pump 賣出 SOL *在最壞的情況下*仍然對凈賣出壓力略微有利,即使這樣,您也需要假設: - 使用者支付 SOL 來泵花掉他們所有的 SOL,並且持有的 SOL 不會超過他們本來會持有的 SOL - Pump 出售所有 SOL
查看原文
8.62萬
177
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。