關於 Bitcoin 是風險資產還是避險資產的問題,已經聊過很多次,再說個 N+1 次 在不同的人眼裡 $BTC 的屬性是不同的,對於高淨值投資者來說 BTC 可能就是避險資產,但所規避的不是資產貶值的風險,而是資產承兌的風險。 如果在地緣衝突的時候,國家首先封鎖的就是外匯兌換,而如果要離開該國家的話,很多的資產是無法全部帶走的,比如當地的黃金,股票,債券,房產和現金,而 BTC 就不同,當年拜登在位的時候,很多人走線帶的就是加密貨幣。 當然會有小夥伴問,為什麼不能是 USDT 或者是 USDC ,其實對於普通人來說,穩定幣是最好的,但是穩定幣沒有升值的想象力,而對於高淨值投資者來說看的不是短時間的波動,而是長期時間的價值,所以最近幾年很明顯的 BTC 在向著長期且高淨值的投資者轉移。 但對於小規模投資者來說,因為 BTC 有很強的波動性,所以必然是風險資產,畢竟對於多數投資者來說,BTC 只是財富的工具,而不是財富本身。 本推文由 @ApeXProtocolCN 贊助|Dex With ApeX
一發生避險,必談論這個問題 從去年到今天,我跟 @Phyrex_Ni @Trader_S18 @qinbafrank 也好幾次談論這個話題 包括上一次特朗普吵吵要換美聯儲主席,黃金與BTC同步上漲 最後我得出的結論是,面對美元信用下降帶來的經濟側避險,BTC的避險因素會比較明顯,因為BTC最初出現就是被用來美元離岸場景的 但是面對地緣風險造成的全球避險,BTC的避險因素較差,因為地緣波及並非只是美元,可能是全球所有的經濟體 這點需要區分一下,當然,跟老幾位談論至今,我們的觀點依舊有所不同,看看幾位怎麼說!
查看原文
9.27萬
87
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。