pendle和項目方時常有利益衝突，從ethena、usual到現在的spark，下面從三方的利益出發來談談。 vependle持有人和pendle項目方覺得循環貸mint pt+yt的人，沒有給pendle付出成本，從而催項目方單方面在中途對循環者slash points。這種事情，中途破壞玩家期望值，對項目傷害比較大，如usual當時留下了禍根； 而項目方的初心是要做大做強TVL，循環者其實是很關鍵的增長客戶。如ethena紮紮實實靠aave、morpho增加了2B+的tvl。 從循環玩家而言，他們的確沒有給pendle帶去收益，但也紮紮實實給aave、morpho付了利息，這樣覺得懲罰yt也是不合理的。 解決困局之道，我有一個小提議，針對此類池子，pendle方面是不是直接收一個mint的fee，這樣對三方都有利，免去糾纏不清的爭辯。