""""
我同意會有 L2 超液體。我實際上已經在推特上發佈了：我認為這是構建 ZKhyperLiquid 的大好機會
我只是認為你不能在乙太坊上構建它。我認為這在數學上幾乎是不可能的。如果你看一下任何一個數位，乙太坊離能夠在 DA 上支援它還有許多數量級的距離
我認為人們會建造這個，它會在 Celestia 之上，它會在 Eigenda 之上......你就是不能在乙太坊上構建它
對於任何看過數位的人來說，乙太坊 DA 現在都離得太遠了。
為了對一些數位有所了解，人們通常為乙太坊給出的 Danksharding 大數位是 128 個 blob，1.33 MB/s。
這就是 Celestia 今天所在的地方
這也是大約 40 倍，或者不，也許是今天的乙太坊的 20 倍
讓我們假設他們到達了那裡。好的，太好了。這就是其他連鎖店今天的位置，或者已經超過了它。就像到那時這些其他鏈會在哪裡
你看看 Celestia 的最後一個測試網，它大概是 20 MB/s。Celestia、EigenDA，它們都朝著 GB/s 發展
所以這些大規模的東西，它們不會出現在乙太坊 DA 上
就像我們已經看到的那樣，我們看到了新連鎖店的發展方向。世界的@convergeonchain們去哪兒了，那條Ethena的證券化鏈條，他們去了Celestia......
我認為從數學上講，乙太坊不能再贏得這個市場了。至少在規模上，它不會成為長期的主導者，因為它實際上無法大規模地
"""
--@jon_charb
LIVE NOW - How Should ETH Be Valued? | Ryan Berckmans vs. Jon Charbonneau
@jon_charb and @ryanberckmans join Bankless to debate Ethereum’s future: is ETH undervalued, or has the market already spoken?
We unpack whether Ethereum can rival Bitcoin as a store of value, if L2s will drive real value back to ETH, and whether Solana’s momentum signals deeper trouble for Ethereum. Jon argues ETH has lost its lead and may never reclaim it. Ryan contends Ethereum’s neutrality and institutional traction make it the inevitable hub for the onchain economy.
This is the definitive conversation on where ETH stands—and where it’s heading.
--------------
TIMESTAMPS
0:00 Intro
0:32 Is ETH special?
31:00 How ETH should be valued
49:47 ETH over or undervalued?
1:06:12 Being wrong on ETH
1:09:13 Closing & Disclaimers
1.35萬
31
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明，OKX 不是所引用文章的作者，也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考，並不代表 OKX 觀點，不作為任何形式的認可，也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下，此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章，瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險，其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況，仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。