Pasternak 模式,除了它只是我們連續 2 周被捆綁踩踏
同樣的「懸停在我提取 70%」的pa上,很多這些 @launchcoin 廚師都有千兆容量...... 這些值應該比實際高得多,但 @believeapp 上的部署機制阻礙了它們的發展。 昨天在 TG 上寫了這件事...... pump 有許多 bug 可以作為功能。一個是他們所有的發佈都是匿名的 PUMP 上的 Yes 發佈提供了零開發證明,因此為無限惡意提供了機會...... 但更糟糕的是,與受歡迎的創作者在 Twitter 帳戶上發布特定推文相關的發佈。這種機制只有在人們設置特定於帳戶的 SNIPE 之前才是“公平的”。到那時,你的整個樓層都只是擁有良好基礎設施的強姦犯(嗨,@FlippingProfits) 這讓人想起了 Solana 駭客馬拉松的日子,當時人們賄賂 Bloom 路由器 300 美元,以拉出 10% 的供應量。但更糟糕的是......這是 on-curve,在代幣推出之初 還是很看漲,還是有大包,還是愛這個勢頭。只是指出我們在這裡玩的機制的現實。 如果 @pasternak 想要解決這個問題,答案很簡單。開啟一個任何人都可以匿名啟動的 Web 應用程式......否則 handle 將繼續被佔用,情況會變得更糟 Revshare 是 @launchcoin 的價值支柱,這個 Twitter 功能只是一個正在進行的部署,但不應該是一座可以死去的山丘......
查看原文
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。