《Filecoin 敘事成繭,Story 中道崩徂,數據鏈該何去何從? 》 —— 大白話解構Datachain 之 @irys_xyz 引子 基礎設施建設滯後於技術創新是人類文明演變中繞不過的難題,舊技術體系的基建無法承載創新技術的需求。 互聯網突破了撥號連接的限制、流媒體取代了傳統有線電視、雲計算顛覆了軟體的設計分發和使用,新基礎設施使得技術創新的潛力被充分釋放。 而同樣的情況,將發生在web3 的數據層。 加密數據是潛在價值巨大的資產類別,但目前的數據層協定如 @Filecoin / @ArweaveEco / @StoryProtocol 等面臨著不可能三角:可程式設計性、可驗證性和高成本效率。 @irys_xyz 給出了一種突破不可能三角的可行性解法。 <解构 @irys_xyz=""> @irys_xyz 的核心定位是專注於數據存儲、解鎖數據價值的數據鏈(Datachain), 也是擁有獨立共識的主權Layer 1. 大白話解構Irys 技術架構: Irys = uPoW & staking 混合共識 + IrysVM + 高效採樣機制(Efficient Sampling) <Irys vs.="" filecoin=""> 問題1: @Filecoin 的問題之一是允許礦工承諾無限容量的數據存儲,導致資源過度拓展、礦工之間惡性競爭下利潤壓縮的問題,影響了系統的穩定性; @irys_xyz 提出的uPoW & staking 混合共識機制,能在一定程度上平衡數據存儲供應和礦工激勵的問題。 uPoW 要求礦工通過生成加密存儲證明來驗證其維護的數據分區,生成區塊並獲得對應獎勵; 在Staking機制下,礦工需要質押一定的 $IRYS 代幣作為抵押,如果無法履行數據存儲的職責,則其質押的資產會被slash; 簡言之,@irys_xyz 通過引入經濟懲罰約束,降低了礦工惡性競爭和主觀作惡的可能性。 問題2: Filecoin 的問題之二是不具備數據可程式設計性。 FVM 虛擬機無法原生存取儲存的數據,無法與資料協同工作解鎖資料的價值。 @irys_xyz 基於IrysVM實現可程式設計數據,實現鏈上計算功能和數據層的集成,意味著智慧合約可以實時查詢、檢索和修改存儲的數據,從而解鎖更多的用例。 如強制執行擁有權、自動化版稅支付、管理訪問許可權、高效驗證智慧合約中預定義的任何指令。 <Irys vs.="" story=""> 問題3: @StoryProtocol 並未在鏈上存儲完整的IP 資產,僅存儲元數據。 Story 僅儲存元數據未存儲資產本身,資產本身通常存儲在IPFS 中,這無形中引入了信任風險。 @irys_xyz 將資產完整地存儲在鏈上,消除了第三方的信任風險。 基於高效採樣機制,@irys_xyz 能夠確保數據的可驗證性,極大地優化了驗證流程,數據始終可信可訪問,而這一切的實現都不以犧牲性能為代價。 通過解構Irys, 可以得出的一個結論:Irys 的技術架構可以補齊現存的數據存儲協定的短板,讓Datachain 的敘事依然性感。 <写在最后> AWS 解鎖了高達千億美元的業務,核心是將資料庫、數據存儲和計算統一到一個系統中進行協同工作; 從這個角度上看,@irys_xyz 就像是web3 版的AWS,基於其Datachain的架構把數據轉變成一個可驗證、可組合、可變現的資源,解鎖數據背後巨大的潛在價值。 </写在最后></Irys></Irys></解构>
@broeast_ @irys_xyz 查看我的置頂推文
我發的任何讓你虧錢的專案都是廣子,我發的任何讓你賺錢的專案都是alpha. 除此之外的所有內容,都是段子。
查看原文
2.17萬
22
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。