很多人在刪除 Jani 的帖子之前給我發了消息。 毫不奇怪，我不打算在公共場合晾曬髒衣服，也不想假裝它從未發生過，然後把它掃到地毯下。 我們一直與 THJ 團隊保持聯繫，但在過去 ~10 小時內無法親自聯繫到 Jani。我保留進一步的評論，但我認為這是溝通不暢和電話故障的結果，而不是惡意的結果。我認為 Jani 是一個聰明的傢伙，一個有天賦的建設者，一個成熟的運營商，通常是 Bera 生態的巨大資產，他討厭看到這種變化。 我不能認可他的通信，因為我認為它們產生了重大的連鎖反應，這通常不是像Jani這樣花了多年時間為Bera生態做出貢獻的人所不具備的特徵。但我也不打算否定他的信念，我理解他的挫敗感。我認為 Henlocker 的情況需要相當多的細微差別，因為它真的不是非黑即白的（在我們找到解決方案之前，我寧願不深入研究這一點），尤其是在改進我們知道並不完美的治理指南的過程中，尤其是在像 PoL 這樣複雜的系統中。隨著我們採用新生的經濟體系，這在很大程度上也是在學習，有些團隊因此而受到了附帶損害，這是我們的錯——我也試圖在公共場合對此進行溝通和自我意識。 我仍然非常支援 THJ、Henlo 和生態中的其他倡議，並希望看到他們在未來幾年繼續在 Bera 上的工作。 在這種時候，我希望看到生態系統走到一起，相互支援，而不是形成暴民。我不想或沒有動力阻止 eco 中的團隊 - 整個團隊和我希望看到他們獲勝;但當然，要以可持續和長期主義的方式，同時要意識到我們在此過程中做出的決策中可能設定的任何標準。我知道這並不總是那麼容易，但我真的相信我們都希望看到 Berachain 獲勝。 tl;博士我對積極的結果持樂觀態度，我認為這更多的是溝通不暢（在我們這邊也是如此）而不是仇恨等。我的意思是從問責制的角度來看——我們還有工作要做，這樣的事情肯定會很痛苦，但我們將繼續努力，為所有參與其中的人爭取一個滿意的結果。 感謝您對我們的信任和信心，因為我們將繼續建設。 貝拉鍊。