自RPGF3和EIP-4844以来，rollup经济学发生了很大变化……
这两个事件标志着rollup的一个新“季节”。
我对此进行了更多思考，并查看了大量数据。
所以我想重新审视我的一些预测，并评估哪些实现了，哪些没有实现！
↓
但首先，回顾一下：
RPGF3 分发的 OP 代币超出了预期…
建设者们意识到，这些轮次实际上可以为小团队提供重要的收入来源。
我最喜欢的一些团队，比如 "加密货币主页" @KiwiNewsHQ，获得了显著的分配，这让人们对公共产品的飞轮运作充满希望。
（当然，现在我们知道他们在未来的轮次中没有继续符合资格。）
事情是这样的。
那么，有些人开始质疑RPGF的可持续性，担心是否能够完全通过OP集体序列器的收入来维持，甚至有人主张烧掉未分配的代币。
EIP-4844即将到来，可能会带来比当前排序器收入与RPGF资助流之间的暂时不匹配更大的问题。
EIP-4844 的关键思想是引入一种全新的数据存储机制及其自身的市场，将其与更永久的数据可用性存储解决方案的成本解耦。
它讨论了汇总如何存储数据：
汇总交易比L1交易便宜的原因是它们被批量处理并压缩。
这有助于对汇总的直观理解，但更重要的效率来源于汇总交易实际上并不在链上执行。
相反，汇总只是将其交易数据状态根存储在链上。
ZK Rollup通过提交执行证明来绕过执行成本。
乐观Rollup通过保持乐观来绕过执行成本。
它们只执行交易的部分内容，以证明提交了不正确的状态根。
Rollups 使用以太坊的 calldata 作为数据可用性。
这意味着 rollup 合约通过其排序器以交易批次的方式被调用。
由于每个完整节点必须记住每个交易及其调用数据以重建链的状态，因此这些数据被认为是“可用的”。
而且没有更便宜的方法来做到这一点。
不完全是。
例如，你可以考虑将这些信息存储在事件中，但要使数据在事件中可用，它必须通过 calldata。
Calldata 基本上是任何数据进入以太坊虚拟机的通道。
这甚至包括用于更新Chainlink预言机中价格的外部数据。
EIP-4844的想法很简单：
引入一种新的方式，在交易中发送数据，这些数据不会被保留超过两周。
这个“Blob”数据甚至在EVM中都不可用，这正是使得由排序器提交时成本更低的原因！
在那个时候：
如果L1批量提交的成本降低，那么如果之前的利润率得以保持，排序器的利润也可能会下降。
我当时的预测是，市场压力可能会将利润驱动到一个平衡点，在这个平衡点上，排序器的利润最初会显著下降。
这对许多滚动链是正确的，但对像 @base 这样的其他项目则不然。
.@base 最终经历了围绕 EIP-4844 更新叙事的 meme 币现象，同时也继续维持了一个非常活跃的优先费用市场。
通过从其他链捕获大量交易量，他们实际上度过了最佳的一年。
那么其他链现在能做什么呢？
我当时提出了一些想法。
在中长期内，有几种哲学可以解决这个困境。
1) 提取MEV
2023年4月，Arbitrum社区成员之间发生过类似的辩论。
对于在私有内存池中基于FIFO排序或优先费用排序的交易排序器……
钱被留在了桌子上。
虽然这是一种复杂的解耦，但可以说，MEV提取更多是由经济波动的内在因素和链上对顺序敏感的活动驱动，而不是由燃气费用推动，因此可以作为一种有韧性的收入来源。
不幸的是……
这个想法并不受欢迎，因为从用户的私有内存池中提取 MEV 相关的监管和信任挑战。
2) 返回协议费用
由于收取协议费用变得越来越流行，区块空间成本的下降可能会直接有利于协议，特别是那些在其费用模型中受益于交易量增加的协议（例如 @ourZORA）。
这可能会稍微将市场权力从作为开发者平台的通用滚动链转移到应用链上。
你可以在 @UniswapFND 和 @bunni_xyz 的提案中看到早期迹象（链接在底部）。
3) 专注于代币
Messari在一篇付费文章中建议，回归L2代币经济学作为主要驱动因素，可能会提供更可持续的收入来源。
乐观情绪似乎在那里的发展势头良好，已经将序列器收入与OP分配结合在一起，形成了良性循环。
然而……
一个故事，其中代币由与不断增长的序列器收入流相关的现金流驱动，显得更加清晰，并且不需要过多依赖于对代币价格的反射性或治理基础的看法。
我显然不喜欢封闭系统，在这种系统中，代币是主要的价值驱动因素（收入优先于代币）！
4) 滚动账户
但讽刺的是，也许最有趣的解决方案来自 @blast，它被标记为一个投机性的 L2。
当然，用户仅从存入的代币中获得原生收益的想法让它看起来像是投机。
但在 L1 到 L2 存款层上进行非平凡包装的想法更具潜力。
Rollups 可以聚合用户的投票权，甚至可以自己分享收益。
不幸的是，@blast 并没有享受到良好的开发者留存，但这个模型仍然有发展空间。
第三个视角，也许是最具投机性的，就是整体上考察替代效应。
是的，从短期来看，我们可能会经历一个序列器收入的寒冬，更多的汇总层可能会破产（像PGN一样）和/或合并，只有汇总层世界中的“亚马逊”通过达到足够的规模而生存下来。
虽然我们非常关注L2竞争，但可以将区块空间视为与非加密中介的链外计算和/或支付活动的竞争。
从那时起，降低序列器收入应该会导致新类型的智能合约变得可行，并且整体交易量会增加。
数量级反应往往会导致质的不同的可能性，这在用例启用中可能是正确的。
所以虽然我们常常抱怨区块空间已经被低效利用，我们需要更多的用例，但也许我们可以认识到因果关系也可以反向成立。
即使是更便宜的 L2 区块空间本身也可能启用新的用例，这可能会进一步需要降低 L2 区块空间的成本。
也许我们一直需要的是更好的基础设施。
而 EIP-4844 可能就是解决方案。
想要阅读更多吗？
这是完整的帖子：
希望你觉得这个帖子有帮助。
关注我 @p_e 获取更多信息。
如果可以，请点赞/转发下面的引用：
资源：
考虑推出一个代币吗？
首先构建一个产品，筹集一些资金，以便你能雇得起一支律师团队……
方法如下：
5
8,841
本页面内容由第三方提供。除非另有说明，欧易不是所引用文章的作者，也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考，并不代表欧易观点，不作为任何形式的认可，也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下，此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章，了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险，其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况，仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。