随着Cosmos将IBC扩展到具有较长最终确认时间的非Tendermint链（例如以太坊），理解这些中继器设计权衡变得非常重要。我们需要能够处理快于最终确认的转账的解决方案，并且它们需要能够处理大量的交易量。 在我看来，Hart的帖子有点埋没了重点。突破不仅仅是债券与托管的对比——而是用快速、用户驱动的验证替代缓慢的、许可的预言机，并通过经济激励来保障安全。 债券翻转了激励机制：中继器提供抵押而不是用户，因此系统可以信任用户验证，而不是等待一个小时的UMA。 债券可以立即回收→大大减少闲置资本→解决方案可以处理更多的交易量。 例子：Bob将Base桥接到以太坊。Alice看到Bob的交易完成后，不用等待一个小时的验证者，直接在她自己的交易中引用它，并立即释放债券。 权衡：中继器需要在其资产负债表上有足够的流动性以应对高峰流量，尽管设计中包括及时债券以帮助管理这一点。 聪明而优雅的方法。干得好@hal2001 & Across团队。