试图理解这篇帖子。 我花了一整个晚上试图解码它。 标题是“比特币的所有权遵循幂律”。 帖子中描述的数据中唯一存在的“幂律”是财富分配。仔细阅读帖子内容，与价格本身无关。 我绘制了这个“所有权”，它是一个粗略的幂律，表示拥有的数量与拥有该数量的用户数量之间的关系。这就是他提到的直线。 我们如何从这里推导出价格？它甚至不是一条漂亮的直线，尤其是对于虚构的数字来说。 即使这样也没有意义： 1）这些数字完全是虚构的。真实的财富分配数据是基于地址的。从2009年底开始，我们有数万个非零地址。他声称2010年之后有1、10、100、1000个用户。经过一年后我们只有10个用户？几乎无法理解所描述的内容。 2）他从所有权转到系统中的总用户。 要计算系统中的总用户，我们需要知道所有所有权级别的用户并将它们加在一起。他是否指2011年7月有至少3个比特币的100,000个用户？这完全不清楚。 3）他声称用户数量在特定时间内以10倍的因子增长。这些时间间隔最初接近140天。这基本上是S2F模型，其中用户数量在相等时间内以相等数量增长。预测甚至更糟，因为最初用户增长了6倍，然后增长了9.3倍。如我之前所说，幂律具有递减回报。 4）他声称价格“匹配分布”。如何匹配？价格无法匹配“所有权分布”，因为它不是时间的函数。 他的用户序列最初以10倍的因子在固定间隔内增长，后来甚至在一年内加速增长6倍，然后在一年内增长10倍。这不是幂律。不确定他到底在说什么。 总结一下，原帖仅仅描述了一些虚构的数字，这些数字据称代表财富分配，并声称在这种财富分配中存在幂律。 他声称的用户和价格模型不能是幂律，因为它们没有递减回报。 注意：此人在一年前联系过我，要求我解释我的幂律图中的y轴。他要求使用美元，就像他不理解科学计数法一样。 所以我真的怀疑他是否理解幂律。 也许X账户不是真正的Jim618，但他声称是。