一些回复这篇帖子会计师的观点是对的……但理由却是错的。
存入Aave的ETH并不是贷款抵押品。贷款发行人仍然是其抵押品的税务所有者。而Aave的存款人并不是其ETH的税务所有者，因为Aave会将其再借出。
尽管如此，将ETH存入Aave不应被视为一个税务事件，原因与证券贷款不是税务事件的理由相同：因为存款人可以通过赎回他们的aETH随时重新获得ETH，aETH并没有在种类或范围上与ETH“实质性不同”，这也是税务事件的判定标准。
顺便说一下，由于Aave上的借款费用不是利息，它们通常是个人的杂项列举扣除项，因此不可扣除，与证券借款费用相同。
帮助：报税季即将结束，我需要大家对在@aave上用ETH抵押贷款的看法。
当你将ETH作为抵押品存入时，Aave会进行ETH-AETH的交换。我的会计师告诉我这是一个应税事件。将ETH作为抵押品存入的整个目的不就是为了避免应税事件吗？这怎么会是一个应税事件呢？
此外，将ETH作为抵押品类似于传统金融中的资产质押贷款（例如，担保信用额度），除非资产被出售或清算，否则不应纳税。如果你保持控制并可以赎回你的ETH，就没有发生处置。此外，如果AETH在Aave之外没有独立的市场价值（即，它只能在协议内兑换ETH），那么它不是一个独立的商品，减少了易货交易的可能性。
有人能解释一下吗？你们都是怎么处理的？
1.13万
59
本页面内容由第三方提供。除非另有说明，欧易不是所引用文章的作者，也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考，并不代表欧易观点，不作为任何形式的认可，也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下，此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章，了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险，其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况，仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。