从我所看到的情况来看，@humafinance 实际上正在实现 Ripple 未能做到的事情。 当我在2017年首次开始关注加密货币时，支付是让我立即理解的领域，我认为这对许多零售投资者来说仍然是如此，这也是为什么 Ripple 起初很有吸引力的原因。 但是，作为交易结算媒介的 $XRP 存在太多风险。XRP 的价格波动是不可避免的，这也是他们试图收购 Circle 的原因。这某种程度上承认了他们当前的 ODL（按需流动性）解决方案存在缺陷且表现不佳。 Huma 刻意选择使用稳定币 USDC，避免了价格波动的沉重负担。 Ripple 还采取了更“闭环”的方法，试图在内部控制和管理交易过程的每个阶段。 而 Huma 推出了他们的 PayFi 开放堆栈，并选择与多个层级的领先参与者合作（如 Solana、Circle、Fireblocks 等）。 Huma 在短短一年多的时间里已经达到了近40亿美元的交易量，并预计到年底将达到100亿美元。我认为按照他们目前的速度，他们将在未来几年内超过 Ripple 的历史报告交易量。 *仅供参考，我与 Huma 合作——也是 Huma 2.0 的有限合伙人，一如既往，我的所有观点均为个人意见。