几天前为 FarWest 采访我的记者问了我 36 分钟的问题，他得到了非常详细的回答。播出了 2 分 25 秒。可能我的许多回答都让那些为广播提供资金的人感到不舒服。 他们错过了教育观众的机会，但这只是对一种在意大利越来越有效的趋势的再次确认。 主题： - 什么是 Tether USDt - USDt 以及传统金融体系留下的 4 亿多人的金融包容性。我们的用户是生活在通货膨胀率非常高的国家/地区的人，这些国家的货币（土耳其里拉、阿根廷比索等）极不稳定。这里将有无限可以谈论。世界上有 30 亿人无法获得稳定的货币，而 Tether 在带来已经为数亿用户服务的真实、有形的解决方案方面做得比任何人都多。 - 我们如何管理 USDt 储备 - Tether 的稳健性（超额准备金）与进行部分准备金银行业务的银行（平均 90%）相比，使储户的储蓄面临风险 - 储备金鉴证（每个稳定币的标准），获得全面审计的进展。在这里，我解释了我们如何努力进行全面审计（公开宣布），但我们的证明非常详细并且经过独立验证（甚至由存放储备金的美国金融机构 Cantor Fitzgerald 验证）。我还解释了全面审计是多么重要，但这还不够，许多银行（硅谷银行、瑞士信贷等）都接受了审计。Tether 的储备比发行的数字美元还要多，实际上是第一家完全储备的金融机构（这让传统世界感到恼火，因为它表明您可以在不危及用户的情况下进行融资） - 为什么我们决定放弃欧洲。记者问了我一个问题（来自在要求采访之前研究过 Tether 主题 0 的人，或者读过“那是”或“事实”的人，可能是同样的可靠性）：“欧洲真的因为你没有审计而把你排除在外吗？在那里，我非常详细地回答了为什么我们认为（不仅仅是我们）MiCA 对欧洲银行业稳定构成系统性风险。因此，我们更愿意保护使用 Tether USDt 作为唯一稳定币选项的当前用户。我真的在这个问题上公开了无数次（许多采访和文章），但总是乐于提供进一步的澄清。我举了很多实际和具体的例子。这个回答持续了相当多的几分钟，才能够在没有误解的情况下充分阐述这个想法 - 以及更多 当我在网上看到那些评论说他们是这个项目的顾问的人时，我笑了，他们都因为“妈妈，我在电视上”而自大，却没有意识到他们把自己的名字借给了对我的回答不感兴趣的新闻行为（因为实际上几乎没有包括），但对民间传说和媒体宣传更感兴趣。 因此，在假设我不想回答这些问题之前，最好问问自己为什么 1/15 的采访被播出。不是 70%，或者 50%，甚至不是 20%......他们播出了 6.6% 的采访。 更不用说我的一个问题表明采访缺乏透明度......“1 亿个......”？ 相反，感谢许多打开了眼睛的人。比特币和 Tether 困扰着那些为银行和系统服务的仆人。