令人惊叹的是，曾经热门且具有高潜力的加密货币实验中有许多都失败了。 以下是我列出的几个例子： - 分割式NFTs / ERC-404 - NFT借贷 - 音乐NFTs - 弹性供应代币/稳定币（尽管$AMPL仍然存活） - $YFI风格的“公平启动” - (3,3) - Move-to-Earn（以及类似的Earn口号） - 双代币模型（Bera可能是最后一个尝试的项目） - 算法稳定币（UST失败，但即使有750%的抵押率，sUSD也脱锚了） - 通过利率控制的“稳定资产”，而非与法币挂钩：$RAI - 由协议控制价值（PCV）支持的稳定币，例如$FEI。 （Olimpus DAO仍然保留类似的协议拥有流动性（POL）理念。） 失败是创新的一部分。而加密货币领域令人惊叹的一点是我们进行了大量的实验。 或许这些想法超前于时代，就像YouTube在互联网速度尚未足够时出现一样。 不过，我感觉在代币经济学的创新以及对复杂机制的需求方面有所下降。UST的崩溃给我们带来了创伤后应激障碍（PTSD）。 实验仍在继续。例如： - Berachain的流动性证明（PoL） -> 链拥有流动性（COL） - Intia的内置流动性 - 互联网资本市场 - 迷因币启动平台：Boop, pumpfun - L2s 记住，实验是很棒的，但不要过于执着于你的资产包，最新的热门趋势可能很快就会消退。