作为@zksync的创始人，我全力支持扩展以太坊L1，并研究每条链之间的互操作性。 我对基于rollup的看法持悲观态度，原因不同：它是一个过于复杂的鲁布·戈德堡机器。 我的意思是：所有基于rollup的方案本质上都是一个将n条链连接在一起的单一排序器；但它不是像一个简单的高性能链那样直接进行，而是必须处理十几个团队的政治协调和复杂的安全相互依赖管理。如果需要，我可以详细说明技术细节。 如果我们想扩展L1并直接与Solana竞争，那就通过直接提高以太坊客户端的性能来实现。就我个人而言，我认为在这种情况下我们会失败，因为另一个阵营更愿意牺牲去中心化以获得更高的吞吐量和更低的延迟。ETH的优势在于其密码朋克的根基：安全性、不可阻挡性和抗审查性，使其成为世界上最好的结算层。 如果我们想要在以太坊上建立一个弹性、无限可扩展的主权rollup网络，并且可以相互信任地通信，那就直接在L1中嵌入一个rollup集群架构（即共享桥）。不需要是超级链或弹性网络。乐于在这方面合作。 如果我们想让ETH的价格上涨，我们应该停止试图依赖曾经高昂的、由MEV驱动的费用。现在已经太晚了，无法回头。控制rollup的MEV的动机太高，任何OG的社会压力都无法阻止人们这样做。 所有这些试图恢复ETH作为资本资产地位的努力不可避免地导致聪明的钱分析链收入，与rollup之前的世界相比，它们看起来不会好。这就是ETH/BTC比率所在的原因。 相反，我们应该关注ETH是建立在以太坊上的新兴价值互联网的BTC这一事实。在这个经济体中，确实没有第二个可以作为无信任的Defi抵押品和价值存储的最佳选择。 我说这些是作为一个ETH极端主义者，我的激励完全一致。自己去看看：所有L2代币，包括ZK和OP，都牢牢地与ETH的价格挂钩，变化极小。