通常我不会转发这样的内容,尽管语气非常负面,但其中提到的一些问题我认为需要解决。 - Zapper不再仅仅专注于DeFi投资组合追踪,这个市场非常小,单靠它很难实现盈利。Debank、Zerion和我们都很早意识到了这一点。 - Zapper首先是一家数据公司。对DeFi的索引使我们具备了构建更通用索引解决方案的工具和知识。目前可能只有2-3家公司拥有类似的实时数据和索引能力(价格、DeFi、交易、NFT等)。 - 我们在熊市持续了4年,拥有8万月活跃用户,并且用户留存率非常高。 - 我们在4月份实现了有史以来最高的收入,几乎接近盈利,这主要得益于我们不断增长的API业务。 - API业务服务于一些最大的交易聚合器、AI代理、投资组合追踪器、交易所等。 - 我们仍在大力投资于DeFi索引,只是采取了不同的方式,我们更倾向于尝试并失败于自动索引每个头寸的实验,而不是手动集成所有内容。我完全同意我们在这方面落后于竞争对手,但这只是短期与长期权衡的结果。 - 如果Zaps真的那么重要,那它们现在在哪里?如果市场真的有那么大的需求,早就有人抓住机会了。现实是,它们是为完全不同的市场(双边LP +收益农场)设计的强大工具。 - 我们即将推出一个全新的钱包,它对钱包的功能有完全不同的定义(社交化)。 - 有些观点是在批评尝试新实验,我完全不同意。大多数实验都会失败。 - 5年后我们仍在这里继续建设。
想象一下成为@zapper_fi: - 你很早就进入了“DeFi投资组合”领域 - 不知怎么搞砸了,被@DeBankDeFi抢了风头 - 决定推出几种无用的NFT变体,因为为什么不呢? - 决定推出一个FriendTech克隆,并在趋势消失且几乎没有吸引力时将其埋葬 - 从未在你其他早期优势上加倍努力,比如投资组合和zap功能。 快进到几年后: - 仍然无法完成你的基本工作:获取和处理所有头寸:每次我在Zapper上查看我的一个钱包时,我都觉得自己很穷,因为有几个头寸(不一定是异国情调的)缺失(目前的疯狂例子:@zapper_fi无法获取关于@CurveFinance veCRV或@AerodromeFi veAERO锁定的数据,对他们来说可能太“异国情调”了) - 试图专注于NFT以弥补这一点,但即使在这里也比不上专门的NFT工具 - 没有人再使用Zap - 聊天比死还要死 - 团队专注于一些没人关心的社交动态废话 - 试图出售他们的API:当Debank在覆盖范围上遥遥领先时,谁会为那玩意儿付钱? - 他们现在正在构建一个钱包?因为他们还没有推出足够的半成品?! 万事通,所有事情的失误者。你能想到DeFi中比Zapper更大的潜在浪费吗?我认为它排名靠前。团队无法专注,总是追逐一些感知到的趋势:5年几乎一直在不断失误。
查看原文
4.37万
202
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。