“- 一方面，你有“布鲁克林加密”，它自命不凡，传递“氛围”，充满了Farcaster的狂热者。 - 另一方面，你有“曼哈顿加密”，在那里任何人都可以参加聚会，人们创造酷炫的东西，欢迎替代虚拟机和Solana，似乎被X点com的爱好者所主导。” 这是真实的，我认为最好理解为以金融/技术为先的加密理解。 他所称的“曼哈顿加密”实际上是那些主要将加密视为一种金融资产的人，他们认为所有市场参与都能使其受益。他们想做金融，并发现加密是一个方便的地方来实现这一目标。 他所称的“布鲁克林加密”实际上是那些主要将加密视为一种具有更多政治目标的技术的人。他们相信有正确和错误的方式来参与加密，并对纯粹的金融应用感到不满。他们更加教条主义。

请举一个具有产品市场契合度（PMF）的非金融加密货币应用案例。