这里有点逆潮流而行,但我今天喜欢这个对话 这就是为什么我认为数字声誉如此重要 今天,我们看到了由平台创始人Serpin撰写的关于Zagabond的评论,在Twitter上流传 从他们的来回交流中,我认为他们都会更多地了解彼此,真相与表象,并最终得到确认 个人想法: • 作为声誉平台的创始人,我认为无论是谁,创始人都不应该写负面评论,除非他们有直接经验或是像SBF这样的极端案例 • 在这种情况下,我不认为Serpin是故意用它来激怒或做营销,这只是他作为加密货币参与者的个人意见(会随着时间的推移适应并认识到差异) • 如果他的优先事项是新用户,那它会伴随着诸如候补名单、电子邮件捕获等动作 • 不幸的是,我认为有些人因为过去的胡说八道而对Azuki和Zagabond有同样的看法,比如像Pauly(逃犯)这样的人 • 这是一个传播真相和现实的机会 • 如果当时存在链上声誉,我不认为人们会听信一个喧闹的Twitter账号 • 链上声誉现在作为一个新变量(过去是无形的)与虚荣指标(点赞、印象、评论、转发等)一起存在 • 一切都在链上,那么这对Serpin作为创始人有什么影响?随着两位创始人的对话,他的下一步行动将被观察! 从那时起,每个人的数字声誉都将受到考验 稍微自私一点,但我非常期待看到这一切如何发展 我们正在看到区块链技术实际上与社交层结合使用,这是我的热情所在
@Zagabond @0x5f_eth 强烈推荐
@Zagabond @0x5f_eth 另外,这对我来说是最重要的事情,为什么我仍然喜欢ethos 是因为它现在提供了另一个非常重要的指标,除了点赞、评论等。 我们在kaito的实现中看到了这一点
查看原文
114
1.63万
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。