
Aspirin.
我拥有工程学博士学位,不仅是一个交易员,更是一个数据科学家。在这个充满噪音和情绪的市场里,我只相信数学、对数回归带和历史周期数据。 我的交易哲学很简单:在长周期的博弈中活下来。 Engineering PhD | Data Scientist Trading signals, not emotions. Guided by mathematical modeling, Logarithmic Regression Bands, and historical cycles. Execution: Objective. Rational. Long-cycle focused.
0Ви підписалися
2,6 тис.підписники
Новини
Новини
Закріплено
«BTC прорвав 200-денну середню: низька точка вже з’явилася, чи все ж у четвертому кварталі буде ще одне падіння??»
21 серпня 2026 року · п’ятниця Третій квартал · №102
Aspirin · Циклічний аналіз з точки зору дата-сайєнтиста
Після двох днів аналізу та перегляду я вважаю: прорив BTC вище 200-денної середньої — це суттєвий сигнал посилення, але чи підтвердиться низька точка, залежить від того, чи зможе вона утриматися як підтримка після відскоку в найближчі два тижні.
01|Чому цей прорив важливий
Найлегше помилитися в цій хвилі відскоку BTC, бо і бичачий, і ведмежий тренди можуть знайти докази в історії. За останні чотири дні BTC відскочив приблизно на 20% від низьких рівнів, наразі ціна приблизно на 10% вище 200-денної середньої. У більшості циклів повторне підняття вище 200-денної середньої означає, що ведмежий ринок добігає кінця; але в деяких випадках різкий ріст може бути лише сильною відскоком перед остаточним дном.
Спочатку визнаємо вже відбулися зміни: прорив вище 200-денної середньої — це об’єктивний сигнал посилення. Після завершення ведмежого ринку 2018 року, а також у фазах відновлення 2019 та 2023 років BTC також починав довші підйоми після повторного підняття вище цієї середньої. Справжня розбіжність полягає в даних з ланцюга. Станом на 21 серпня, за даними Glassnode, MVRV Z-Score становить близько 0,41, тоді як у минулих великих циклах дна він зазвичай був нижче 0; BGeometrics та AhaSignals 17 серпня зафіксували ціну реалізації близько 52 240 доларів, тоді як на момент написання BTC коштує приблизно 76 573 доларів, що на 46,6% вище; за даними Glassnode за той же період доступно
Отже, BTC — бичачий чи ведмежий ринок?
Аспірин · Cycle Lab|2026.09.13 Наразі я все ще розглядаю цей раунд ринку як відновлення в межах ведмежого тренду, а не як підтверджений новий бичачий ринок. Але ознаки дна дійсно є, і не можна ігнорувати докази з іншого боку лише через власний песимізм.
1. Чому не можна легко заперечувати бичачий тренд
Тижневий RSI раніше опускався приблизно до 26, після чого з’явилося підвищення мінімумів. Такі зміни свідчать про ослаблення сили падіння, але чи досягла ціна дна — потрібно оцінювати окремо.
Місячний RSI наближається до низьких рівнів минулих ведмежих ринків, а частка довгострокових власників зросла і стабілізувалась, що також підтримує можливість формування дна на ринку.
Денний «золотий перетин» означає, що 50-денна середня перетнула 200-денну зверху, і останнім часом ціна покращується. Проте середні відображають минулі періоди, і «золотий перетин» не гарантує майбутнього зростання.
Я визнаю ці зміни. Вони достатні, щоб утримуватися від упередженого очікування подальшого падіння, але недостатні, щоб стверджувати, що корекція завершена.
2. Чому я досі обережний
Оцінка на ланцюгу ще не відтворила екстремальні стани минулих ведмежих ринків. MVRV Z-Score у цьому раунді досяг мінімуму близько 0.18, не опускаючись нижче 0; Puell Multiple також не впав нижче історичного рівня 0.4.
Це лише означає, що ринок ще не досяг деяких історичних екстремальних недооцінок і не доводить, що ціна має продовжувати падіння. Дна в різних циклах не зобов’язані збігатися за одним і тим самим індикатором.
Порівняно з цим, я більше звертаю увагу на те, чи підтверджують ціни і капітал один одного.
50-тижнева середня
Щоденний золотий хрест BTC надійшов
9 вересня 2026 року | Випуск 107 Аспірин · Cycle Lab
Так званий денний золотий хрест означає, що 50-денна ковзна середня перетинає 200-денну ковзну середню. Це підтверджує, що ціна раніше зміцнювалася, і не гарантує подальшого зростання.
Давайте розглянемо історію:
У 2019 році, поблизу золотого хреста, він відскочив приблизно на 14–15% від місцевого максимуму, а потім відновився, подолавши попередні максимуми.
У лютому 2023 року найближчий максимум повернувся приблизно на 12%, потім піднявся до нового максимуму, а потім знову впав до близько 200-денної ковзної середньої. Цей процес не був безперервним висхідним трендом.
У липні 2014 року він спочатку відскочився приблизно на 8–9%, потім відновився і досяг ще нижчих максимумів, при цьому слабкість тривала до жовтня того ж року.
У 2015 році показник спочатку відкотився приблизно на 13%, потім знову відновився, але не зміг подолати попередній максимум.
Якщо гіпотетичний максимум використовується лише $82,000, з недоліками 10%, 12% і 15%, що відповідає 73,800, 72,160 та $69,700 відповідно. Це історичне перетворення на дальність, а не гарантована ціль чи доказ підтримки.
Для ведмежого прогнозу на наступний місяць чи близько того потрібно підтвердити структуру відскоку: опір біля 50-тижневої ковзної середньої, що формує нижчий максимум, а потім пробивається нижче відкатного мінімуму, підтримуватиме продовження слабкості у четвертому кварталі.
Якщо відскок прорве попередні максимуми, тижневий графік відновить і утримає 50-тижневу ковзну середню, послабивши ведмежу основу.
Відтік після золотого хреста не є рідкістю; лише відскок після відскоку визначає напрямок розходу.
Слідкуйте за 11 та 15-16 вересня
Випуск 106|Чому я більше песимістично налаштований відтепер до середини жовтня
Ці кілька днів не оновлював, постійно спостерігаю. Після раунду зростання в серпні на ринку дійсно з'явилося багато позитивних змін, але переглянувши останні дані про ціни та зайнятість, я став більш песимістично налаштований щодо наступного місяця з невеликим запасом. Раніше я хвилювався про осіннє падіння, і зараз це все ще мій пріоритетний сценарій. Це судження потрібно продовжити з попередніх випусків. 13 серпня, у 99-му випуску, обговорюючи майбутні 60 днів, я виділив період з кінця вересня до жовтня як ключове вікно для формування дна, залишаючи можливість перенесення на листопад. Пізніше, у 101-му випуску, це часові рамки залишилися актуальними. Основа — позиція у чотирирічному циклі та час, який минув у попередніх циклах від вершини до дна. За цією моделлю літнє дно може спричинити сильний відскок, але восени можливе повторне падіння для перевірки надійності дна. Тому, чим ближче до раніше визначеного вікна, тим більше я хочу зрозуміти, чи змінив літній відскок довгострокову структуру. Проте зростання в другій половині серпня було значно сильнішим, ніж я очікував. Початковий сценарій «помірно слабкий або бічний рух» не описав цю ситуацію точно, і це потрібно визнати. Саме тому у випусках 103-105 акцент було зміщено на підтвердження прориву, надаючи більше ваги ідеї, що «літо вже було дном». Перевірка, яку я тоді запропонував, досі актуальна. Після прориву BTC чи зможе він стабільно триматися вище 50-тижневої середньої на тижневому графіку і залишати підтримку при відкатах? Після завершення корекції оцінки ETH, чи зможе він зберегти відносну силу щодо BTC? Лише якщо ці покращення триватимуть, варто зменшувати вагу припущення про осіннє падіння. Станом на останній завершений тижневий свічник BTC все ще
Випуск 106|Чому я більше песимістично налаштований відтепер до середини жовтня
Ці кілька днів не оновлював, постійно спостерігаю. Після раунду зростання в серпні на ринку дійсно з'явилося багато позитивних змін, але переглянувши останні дані про ціни та зайнятість, я став більш песимістично налаштований щодо наступного місяця з невеликим запасом. Раніше я хвилювався про осіннє падіння, і зараз це все ще мій пріоритетний сценарій. Це судження потрібно продовжити з попередніх випусків. 13 серпня, у 99-му випуску, обговорюючи майбутні 60 днів, я виділив період з кінця вересня до жовтня як ключове вікно для формування дна, залишаючи можливість перенесення на листопад. Пізніше, у 101-му випуску, це часові рамки залишилися актуальними. Основа — позиція у чотирирічному циклі та час, який минув у попередніх циклах від вершини до дна. За цією моделлю літнє дно може спричинити сильний відскок, але восени можливе повторне падіння для перевірки надійності дна. Тому, чим ближче до раніше визначеного вікна, тим більше я хочу зрозуміти, чи змінив літній відскок довгострокову структуру. Проте зростання в другій половині серпня було значно сильнішим, ніж я очікував. Початковий сценарій «помірно слабкий або бічний рух» не описав цю ситуацію точно, і це потрібно визнати. Саме тому у випусках 103-105 акцент було зміщено на підтвердження прориву, надаючи більше ваги ідеї, що «літо вже було дном». Перевірка, яку я тоді запропонував, досі актуальна. Після прориву BTC чи зможе він стабільно триматися вище 50-тижневої середньої на тижневому графіку і залишати підтримку при відкатах? Після завершення корекції оцінки ETH, чи зможе він зберегти відносну силу щодо BTC? Лише якщо ці покращення триватимуть, варто зменшувати вагу припущення про осіннє падіння. Станом на останній завершений тижневий свічник BTC все ще
«Волш не обіцяє зниження ставок: підвищення ставок і повернення цін QT»
Неділя, 30 серпня 2026 року | Третій квартал · Випуск 105
Аспірин · Аналіз періоду з точки зору дата-сайентіста
Спочатку ринок сподівався почути чіткіші сигнали про пом'якшення від Джексон-Хоул, але Волш поставив інше питання: оскільки інфляція все ще вище цільового рівня, а фінансові умови не свідчать про посилення, чому ФРС поспішно пом'якшує?
Оглядаючись на проміжні виборчі роки, акції США у 2014 та 2018 роках досягли піку приблизно в середині вересня, а реальні значні падіння з'явилися лише в жовтні; Місцевий максимум у 2022 році припав на середину серпня, а після Джексон-Хоул — подальше падіння.
Історія не доводить, що 2026 рік обов'язково повториться, але показує, що якщо очікування щодо підвищення ставок у пізніх циклах і надалі зростати, значна корекція ризикових активів не є рідкістю. Досвід 1997 року не менш важливий: після того, як ФРС знизила ставки і знову їх підвищила, фондовий ринок спочатку відступив приблизно на 10%, але це не одразу поклало край бичачому ринку.
Для крипторинку це ближче до переоцінки ліквідності. Якщо очікування підвищення ставок збережуться і QT почне обговорення наприкінці року, BTC може залишитися відносно сильним, тоді як багато високоризикових альткоїнів продовжують слабшати порівняно з BTC, з шляхом, ближчим до першої половини 2019 року. Це історична аналогія, а не остаточний висновок.
#沃什强调通胀风险 очікування підвищення ставок у вересні зростають
"BTC тестує 50-тижневу ковзну середню: ведмежий ринок завершено, підтвердження потрібне наступного тижня"
П'ятниця, 28 серпня 2026 року
Третя чверть · Випуск 104
Аспірин · Аналіз періоду з точки зору дата-сайентіста
BTC відновився приблизно на 24% минулого тижня, і вперше цього тижня справді досяг 50-тижневого ковзного середнього цього ведмежого ринку. Найпоширенішою помилкою зараз є позначення тижневого MA50 як «прориву».
У липні 2018 року, перший тест у 2015 році, а також у 2022 році, після прориву зони опору ведмежого ринку, ціна розвернулася поблизу 50-тижневої ковзної середньої; Спільним моментом між 2019 і 2023 роками було те, що після прориву тижневого графіка ціна продовжувала зростати наступного тижня, не повертаючи одразу результатів прориву.
Отже, моя думка така: свідчення завершення ведмежого ринку формуються, але ще не підтверджені. Якщо наступного тижня (початок вересня) він швидко впаде нижче 50-тижневої ковзної середньої, цей раунд ралі все одно буде схожий на ведмежий ринок; Якщо тижнева рухома середня закриється вище неї, і буде наступне зростання або відкат, що тримає міцно, ймовірність завершення ведмежого ринку значно зросте.
Щотижневе закриття в найближчі один-два тижні дасть більше відповідей, ніж будь-який гасло. Звісно, якщо ринок змінить свою структуру, я також зміню своє судження.
Відновлення оцінки ETH, номінованого в доларах, було цілком достатнім, але зміни тенденції відносно BTC ще не підтверджені.
有关ETH未来两个月的怀疑推测
26 серпня 2026 року · середа Третій квартал · №103 Aspirin · Циклічний аналіз з точки зору дата-сайєнтиста ETH відскочив з приблизно 1,500 доларів до близько 2,547 доларів, збільшившись більш ніж на 60%. Такий ринок достатній, щоб змінити прибутковість позицій, і легко змусити людей безпосередньо сприймати «зростання» як «встановлення нового тренду». Але ці два судження — не одне й те саме: ETH/USD відповідає на питання, наскільки оцінка відновилася з низьких рівнів, а ETH/BTC відповідає на питання, чи почали кошти стабільно віддавати перевагу ETH. Розділивши ці дві лінії, можна чітко побачити, що саме потрібно перевірити в найближчі два місяці. 1. Що вже підтверджено цим зростанням? Це зростання насамперед змінило структуру тренду. BTC знову перейшов вище 200-денної середньої та тижневого рівня підтримки бичачого ринку, і наблизився до 50-тижневої середньої, що свідчить про те, що відскок з липня вже не можна легковажно називати звичайним відскоком у ведмежому ринку. Історично, справжній прорив 50-тижневої середньої часто означав поступове завершення середньострокового ведмежого ринку; але в 2015 та 2018 роках також були випадки, коли прорив бичачої підтримки відбувався, але біля 50-тижневої середньої відбувався відкат — хибний прорив. Тому на даному етапі можна підтвердити, що тренд відновлюється, але не можна підтвердити, що відновлення завершено. Зростання — це не лише покриття коротких позицій. 19 серпня Міністерство фінансів США оголосило про підвищення одноразового ліміту на операції з викупу довгострокових державних облігацій з 2 млрд до щонайменше 4 млрд доларів, після чого на ринку відчувся тиск на довгострокові ставки. Тут потрібно чітко викласти факти: розширення суми
Сумніви та припущення щодо майбутнього ETH на найближчі два місяці
26 серпня 2026 року · середа Третій квартал · №103 Aspirin · Циклічний аналіз з точки зору дата-сайєнтиста ETH відскочив з приблизно 1,500 доларів до близько 2,547 доларів, збільшившись більш ніж на 60%. Такий ринок достатній, щоб змінити прибутковість позицій, і легко змусити людей безпосередньо сприймати «зростання» як «встановлення нового тренду». Але ці два судження — не одне й те саме: ETH/USD відповідає на питання, наскільки оцінка відновилася з низьких рівнів, а ETH/BTC відповідає на питання, чи почали кошти стабільно віддавати перевагу ETH. Розділивши ці дві лінії, можна чітко побачити, що саме потрібно перевірити в найближчі два місяці. 1. Що вже підтверджено цим зростанням? Це зростання насамперед змінило структуру тренду. BTC знову перейшов вище 200-денної середньої та тижневого рівня підтримки бичачого ринку, і наблизився до 50-тижневої середньої, що свідчить про те, що відскок з липня вже не можна легковажно називати звичайним відскоком у ведмежому ринку. Історично, справжній прорив 50-тижневої середньої часто означав поступове завершення середньострокового ведмежого ринку; але в 2015 та 2018 роках також були випадки, коли прорив бичачої підтримки відбувався, але біля 50-тижневої середньої відбувався відкат — хибний прорив. Тому на даному етапі можна підтвердити, що тренд відновлюється, але не можна підтвердити, що відновлення завершено. Зростання — це не лише покриття коротких позицій. 19 серпня Міністерство фінансів США оголосило про підвищення одноразового ліміту на операції з викупу довгострокових державних облігацій з 2 млрд до щонайменше 4 млрд доларів, після чого на ринку відчувся тиск на довгострокові ставки. Тут потрібно чітко викласти факти: розширення суми
«Волатильність BTC знизилася до 1,16%, наступні 60-80 днів визначать дно циклу»
16 серпня 2026 року · неділя | третій квартал · випуск №101 | Aspirin · циклічний аналіз з точки зору дата-сайєнтиста
У США в липні роздрібні продажі знизилися на 0,6% у порівнянні з попереднім місяцем, індекс споживчої впевненості університету Мічигану в серпні впав з 55,2 до 51,0; водночас річні інфляційні очікування зросли з 4,2% до 4,3%. Попит слабшає, але занепокоєння щодо цін не зникає. BTC продовжує коливатися в діапазоні 62-63 тисяч доларів, 30-денна волатильність вже стиснулася приблизно до 1,16%. Це не комбінація, в якій ризики зняті, а макрополітика та криптопроцеси одночасно очікують наступного підтвердження.
01 Споживання слабшає, чому BTC не отримав прямої вигоди від пом’якшення
Попередні дані Міністерства торгівлі США показують, що в липні обсяг роздрібних і ресторанних продажів склав 763,6 млрд доларів, що на 0,6% менше, ніж у попередньому місяці, але на 5,0% більше, ніж торік. Це свідчить про явне охолодження споживчого попиту, але ще не можна говорити про повний спад. Особливо варто звернути увагу на дані про впевненість: індекс споживчої впевненості в серпні знизився з 55,2 до 51,0, короткострокові та довгострокові очікування бізнес-середовища одночасно погіршилися, лише 8% опитаних очікують, що темпи зростання доходів у наступному році перевищать інфляцію.
Якщо уповільнення попиту супроводжувалося б падінням інфляційних очікувань, Федеральна резервна система отримала б чіткіший простір для пом’якшення; але цього разу річні інфляційні очікування зросли з 4,2% до 4,3%, а довгострокові залишаються на рівні 3,3%. Споживання слабшає, а занепокоєння щодо цін співіснують, тому політика на вересень все ще під впливом