Допис

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Показати оригінал
1/昨晚PCE数据出来了。 7月PCE同比3.7%,跟6月持平,比预期的3.6%高了0.1个百分点。 数据一出,9月加息概率直接从36%跳到44%。 市场慌了。比特币从81237美元直接跌破78000美元。黄金跳水。所有人都在问同一个问题:沃什周五会不会宣布加息? 但没人问那个真正该问的问题—— 加息,对现在的通胀,到底有没有用? 2/ 先搞清楚一件事:通胀分两种。 第一种,需求过热型通胀。 经济太热,大家手里钱太多,企业可以随便提价,消费者也只能买单。 这种通胀,加息有用。把钱收回去,需求降下来,价格自然就稳了。 第二种,供给冲击型通胀。 战争把油路掐了、关税把供应链断了、芯片供不上货了——不是钱太多,是东西太少。 这种通胀,加息根本没用。 你把利率加到10%,伊朗的油也不会从霍尔木兹海峡流出来。你把利率加到15%,美加谈崩的200亿关税也不会消失。 3/ 来看看我们现在面对的是什么。 伊朗战争——霍尔木兹海峡持续关闭,全球第三季度石油市场日均缺口180万桶。伦敦布伦特原油一度突破每桶90美元。 美加贸易战——8月22日凌晨,美国对200亿美元加拿大商品加征50%关税生效。加拿大总理卡尼直接说“遭到攻击就意味着处于战争状态”。9月8日对等反制生效。 AI芯片短缺——英伟达AI服务器涨价超15%,RTX 50系列显卡中位数零售价6到8月间上涨了39%。 柴油价格飙升——8月26日全美柴油均价每加仑5.62美元,逼近2022年6月的历史最高纪录5.82美元。 4/ 你告诉我,这些东西,加息能解决哪一个? 加息能打开霍尔木兹海峡吗? 加息能让特朗普取消关税吗? 加息能让芯片产能一夜之间翻倍吗? 不能。 加息只会做一件事:杀死需求。 需求死了,企业不招人了,工资不涨了,大家不敢花钱了。 但供应,还是回不来。 5/ 美联储内部已经吵翻了。 7月FOMC会议,3名官员投票支持加息——这是十年来的最高反对票数。 克利夫兰联储主席哈马克、明尼阿波利斯联储主席卡什卡利、达拉斯联储主席洛根,三个人投了反对票,主张立刻加息25个基点。 而沃什呢?他至今没表态。 “美联储传声筒”蒂米拉奥斯说得直白:沃什周五要回答的核心问题是——通胀到底是关税和战争造成的一次性冲击,还是经济本身依然过热? 6/ 这个问题的答案,决定了加息有没有用。 如果沃什认为通胀是“供给冲击”——那他不会加息。 因为加息对供给冲击没用,还会把经济搞崩。 而市场现在44%的概率,押的是“沃什是鹰派”。 7/ 扎心的事实是什么? 市场可能完全赌反了方向。 7月PCE数据还有一个被大多数人忽略的细节:通胀调整后的消费支出,7月零增长。 之前两个月还在强劲增长,7月直接归零。 经通胀调整后的个人收入,同比只涨了0.2%。此前好几个月,它是负的。 老百姓已经被五年的累计涨价掏空了。 这时候再加息?你让普通人怎么活? 8/ 沃什不是鲍威尔。 鲍威尔是渐进派,喜欢给指引,让市场慢慢消化。 沃什的风格是“少说话”——他上任后直接移除了FOMC声明里的前瞻性指引。 他不给市场喂奶嘴。 但也正因如此,没人知道他周五会说什么。 他可能在杰克逊霍尔突然扔出一颗炸弹——比如,承认这是供给冲击,不需要加息。 9/ 这对加密市场意味着什么? 如果沃什定性为“供给冲击”→ 不加息 → 美元走弱 → 比特币利好。 8月比特币已经涨了28%,一度冲破81000美元。如果加息预期被打消,你觉得会怎样? 44%的加息概率,押注的是“沃什是鹰派”。 但万一他不是呢? 10/ 最后说一句。 市场永远在定价“大家以为会发生的事”。 但真正赚钱的,是那些想明白了 “大家可能全想错了” 的人。 周五之前,所有人都在焦虑加息。 也许真正该焦虑的,是那些押注加息的人。 / 结尾 通胀连续65个月高于2%。 3名官员投票加息,十年最多。 44%的市场押注9月加息。 但没人问:加息,到底有没有用? 如果通胀是战争和关税推上来的——加息只是在错误的方向上,用力过猛。 周五,沃什会告诉我们答案。 $BTC $ETH $XAU #美国核心PCE持平上月,沃什杰克逊霍尔讲话如何定调?
挖矿的小羊
挖矿的小羊
Тієї ж ночі Дженсен Хуанг сказав: «Попит подвоївся», Беррі — «бульбашковий верх» — кому ти віриш? Після закриття американського фондового ринку минулої ночі сталися дві сюрреалістичні події. По-перше, Nvidia оприлюднила свій фінансовий звіт. Квартальний дохід склав $96,2 мільярда, подвоївшись у порівнянні з минулим роком. Під час торгів після робочого часу ціна акцій підскочила з падіння на 3% до 5%. Дженсен Хуанг вийшов на сцену і сказав: Ми ніколи не давали рекомендацій за рік наперед, але впевнені, що зростемо на 70% у 2028 фінансовому році. Потім він додав: «Реальне зростання попиту значно перевищує 100%, а 70% — це лише результат обмеженої пропозиції.» ” Перекладаючи: справа не в тому, що ніхто не купує, а в тому, що я не можу це зробити. AWS підтвердила плани впровадити 2 мільйони нових GPU у 2027-2028 роках. Капітальні витрати п'яти найбільших клієнтів зросли з 800 мільярдів до 1,3 трильйона. Щодо попиту, ситуація справді пішла з розуму. По-друге, того ж дня «великий шорт» Майкл Беррі оголосив свої позиції. Він купив кол-опціони Nvidia як хедж, одночасно збільшуючи свою коротку позицію в Nvidia. Він також збільшив свої короткі позиції на Oracle, Palantir, Nebius та Caterpillar. Коротка позиція Беррі в акціях вже перевищила 21% портфеля, не враховуючи опціонів пут-опціонів з глибокими грошима. Він сказав: «теоретична оцінка Nvidia значно нижча за поточні ринкові ціни», а скорочення прибутків ШІ може бути «шокуючим». Отже, виникає питання: однієї ночі двоє найрозумніших людей дали абсолютно протилежні відповіді. Дженсен Хуанг сказав, що попит подвоївся — Беррі сказав, що це була вершина. Дженсен Хуанг сказав, що переломний момент для ШІ настав — Беррі сказав, що це нічим не відрізняється від дотком-бульбашки 2000 року. Хто правий? Моя думка — обидва правильні. Дженсен Хуанг очікує вибухове зростання попиту через 12-24 місяці. Замовлення AWS вже є, гроші клієнтів вже надійшли — це не просто порожні обіцянки. Беррі розраховує на 3-5 років прибутковості. П'ять найбільших клієнтів Nvidia становлять 70% дебіторської заборгованості, тому ризик концентрації дійсно зростає. Монопольна орендна плата не може тривати вічно. Одна питає: «Наскільки зараз добре?» Інша нагадує нам, що «ризик завжди є». Хіба це не вічна дискусія на ринку BTC? «Інституції купують, ETF надходять» — справді. "Тиск на продажі шахтарів після халвінгу, макроневизначеність" — і це правда. Обидва наративи можуть діяти одночасно, але ключ криється у вашому часовому проміжку утримання. Щоденні гравці дивляться Дженсена Хуанга, щомісячні — Беррі. Зрілі інвестори слухають обидва варіанти. $BTC $xNVDA #财报观察员: Nvidia перевершує очікування, доходи від програмного забезпечення починають приносити плоди

Застереження. Вміст, опублікований на OKX Orbit, надається виключно в інформаційних цілях. Докладніше

Відповіді

Ще немає коментарів. Додайте першу відповідь!