Оновлення прогресу компенсації: Ми завершили перевірку всіх постраждалих адрес. Для адрес, які перемістили менше 5 ETH, ми компенсуємо 40% від суми мосту, незалежно від того, чи були кошти використані для торгівлі. Однакова ставка компенсації застосовуватиметься до всіх відповідних адрес у цій групі. Для адрес, що перевищували 5 ETH, деякі можуть бути пов'язані з фішинговом або шахрайською операцією мосту. Ці справи розглядатимуться окремо. Якщо ваша адреса перевищує 5 ETH і ви вважаєте, що це легітимна адреса, будь ласка, зв'яжіться зі мною напряму для підтвердження. Офіційна адреса розподілу компенсації: 0xdf25f88aa6cde9937fdcfcf10fa349528c79dbf9 Будь ласка, ретельно перевірте цю адресу. Компенсація буде виплачуватися лише з цієї адреси. DYOR ніколи не вимагатиме від користувачів надсилати кошти, підписувати підозрілі транзакції чи сплачувати будь-які комісії для отримання компенсації. Додаткові деталі будуть оприлюднені в міру просування процесу компенсації.

Схоже, вони втекли, втративши 700 юанів

Я чув, що два національні 🐼 скарби потрапили до Сполучених Штатів? Як пройшли переговори між Китаєм і США цього разу? Після прочитання «Восьмибальних досягнень» я насправді відчув, що акцент не був на торгівлі. Я кілька разів переглядав зміст саміту між Китаєм і США за останні кілька днів. Якщо поставити лише одне питання: чи раптово покращилися відносини між Китаєм і США? Я не думаю, що це поки що можна зрозуміти саме так. Але якщо запитати: чи перейшли відносини між Китаєм і США з «будь-якої миті вийшли з-під контролю» до стадії «встановлення обмежень на конкуренцію»? Я вважаю, що цей сигнал уже набагато чіткіший. Серед восьми досягнень, оголошених Китаєм, є торгівля, ШІ, питання Близького Сходу, співпраця у боротьбі з наркотиками та навіть панди, і обидві армії готуються ще більше посилити кризову комунікацію. Тож особисто я віддаю перевагу розуміти цей саміт так: конкуренція ще не закінчилася, але обидві сторони почали серйозні дискусії щодо того, як запобігти виходу конкуренції з-під контролю. Це насправді важливіше, ніж просто сказати «відносини розтанули». У травні цього року Китай і США запропонували побудувати «конструктивні стратегічні та стабільні відносини». Якщо просто розбити зміни у відносинах на три етапи: інтенсивна конкуренція → контрольована конкуренція → стратегічна стабільність Тож після цього саміту ми принаймні рухаємося до другого етапу. Чому? Тому що цього разу з'явилося багато «механізмів», таких як торгові ради; ШІ встановлює канали діалогу та комунікації подій, наступний раунд заплановано на листопад; У військовому секторі вони готуються посилити кризову комунікацію. Щодо іранського питання обидві сторони також підтвердили «відсутність розробки ядерної зброї» та принцип міжнародного водного проходу. Це не може усунути конкуренцію, але може додати їй обмеження. Щодо ринку, я найбільше зосереджуюся на двох напрямках. Перша — це ШІ. Цього разу офіційна команда безпосередньо підтвердила створення діалогу між Китаєм і США щодо ШІ для обговорення ризиків і переваг ШІ та планування наступного раунду діалогу. Це означає, що ШІ залишається основною сферою конкуренції між Китаєм і США, але принаймні з додатковим рівнем механізмів комунікації. Друга — торгівля. Обидві сторони підтвердили подальший прогрес у Економічному та торговельному консультаційному механізмі, Торговій раді, угоді про взаємне зниження податків на суму «$30 мільярдів» та результатах попередніх економічних і торговельних консультацій у Куала-Лумпурі. Тож порівняно з тим, що було до саміту, я вважаю, що сигнали з публічного тексту більш стабільні і спрямовані на управління розбіжностями. Але є ще одне питання, яке мене турбує: куди поділися рідкоземельні елементи та критично важливі мінерали? Результати Eight Points не були детально розкриті цим питанням. І це саме неминуче ланка в конкуренції між Китаєм і США у сфері технологій, виробництва та ланцюгів постачання. Тож тепер досягнення «Восьми пунктів» не можна безпосередньо трактувати як розв'язання основного конфлікту між Китаєм і США. Більш точна інтерпретація має бути такою: суперечності залишаються, але обидві сторони почали їх обмежувати. Далі я продовжу розглянути дві речі: як США описують цей саміт і чи будуть ці механізми дійсно впроваджені. Якщо подальші оголошення обох сторін будуть переважно послідовними, а механізми торгівлі, ШІ та військової комунікації будуть послідовно впроваджені, то значення цього саміту може бути більшим, ніж очевидні «Вісім пунктів». Адже те, що справді потрібно ринку, ніколи не було для того, щоб Китай і США припинили конкуренцію, а натомість: конкуренція залишається, але вона не повинна раптово виходити з-під контролю. Це прихований сигнал, який, на мою думку, найважливіший для спостереження на цьому саміті. @BITstocks_CN Купуйте акції США на BIT, з 10 000+ американських акцій та ETF, реальними активами та насолоджуйтеся дивідендними виплатами!

Токенізовані акції Coinbase доступні на Aave V4 @base. Токенізовані акції доступні лише в відповідних юрисдикціях поза межами США.

Коли ви бачите гарячу суперечку, вам слід: Перший запис Другий раз — ховатися. Третій блок Я тут, щоб заробляти гроші, а хто, чорт забирай, має час дивитися драму? Вийди з моєї Часової Лінії