Збалансований, але сирий погляд на Monad.
Ми почнемо з цукру і закінчимо сіллю.
1) Технологія Monad є однією з найкращих і найперспективніших у цій галузі.
Розуміння того, що Monad може зробити після запуску основної мережі, різко недооцінене ринком.
Я не маю на увазі ціну, я маю на увазі полотно, яке вони викладають для себе, щоб додати функції в майбутньому.
Я не буду вдаватися в подробиці, але досить сказати, що вони в основному можуть відтворити більшість нових особливостей Solana, а деякі речі навіть Solana не може обійтися без глибоких архітектурних змін. Це шалено бичаче.
Жоден інший EVM не налаштований для цього сьогодні.
2) Команда Monad – одна з найчесніших і найпрацьовитіших команд у просторі.
Неймовірно рідко в цьому просторі можна зустріти команди з високою доброчесністю.
Я не можу передати вам, скільки людей запитували мене: «Скільки Monad заплатила за це, га?» як джеб, коли оголосять про хороше партнерство або станеться якийсь маркетинговий попутний вітер.
Я вступав у бійки з людьми, які не вірили мені, коли я казав, що ми за це не платимо. Їхній розум просто не міг зрозуміти, що іноді тебе просто запрошують на щось, тому що люди тебе люблять і поважають.
Це дійсно така рідкість у цьому просторі, і шалений респект команді за те, що вони працюють з таким класом.
Я не згоден з багатьма стратегічними рішеннями, але ніколи не скажу, що вони не приймали їх з найвищим рівнем доброчесності.
3) Монада завела в собі ту собаку.
Я не знаю, чи буде Monad успішною в короткостроковій перспективі. Я думаю, що їм ще є чому навчитися і додати як екосистему, і є багато серйозних змін, за які я б особисто виступав.
Незважаючи на це, ці майстри не збираються здаватися — і це в кінцевому підсумку окупиться. Я не знаю, як вас у цьому переконати, це справді випливає з мого особистого досвіду в команді. 🤷🏽♂️
Вони на 110% грають у довгострокові ігри з довгостроковими людьми, і в короткостроковій перспективі вони можуть покарати їх за це. Цілком думаю, що це можливо.
Особисто я розглядаю «Монаду» як п'єсу наступного циклу і дуже задоволений цією часовою шкалою.
На мою думку, більша частина їхньої конкуренції до того часу буде неактуальною. Екосистема матиме свій відтік людей, орієнтованих на короткострокову перспективу, а технології та інфраструктура будуть випробувані в боях і готові до народження стартапів-єдинорогів.
Я сподіваюся, що до цього етапу вони пройдуть через кілька криз екосистемної ідентичності, стратегічних розрахунків і культурних потрясінь.
Ви не станете сильною екосистемою, якщо все завжди буде щасливим і бичачим. Ethereum зламав DAO. У Solana була FTX.
Я не думаю, що Monad потрібно щось настільки екстремальне, але періоди ведмежого настрою та ненависності є здоровими та корисними для побудови справжньої спільноти.
Коли ви знаєте, що в основній команді є собака, яка бореться з усім цим і просто заглушає шум, це дає спільноті злітно-посадкову смугу, яка їй потрібна, щоб побудувати таке ж переконання, яке отримує основна команда, послідовно будуючи та встановлюючи результати.
1) Я не згоден з підходом, який Monad використовує для створення своєї екосистеми розробників.
Команда DevRel з трьох осіб проти екокоманди з 30+ осіб — це проблема. Підтримка розробників >>> зростання та маркетингова підтримка, а також поради колишнього венчурного капіталіста не є корисними для розробників на ранніх стадіях — вони відволікають.
Крім того, я не думаю, що вам варто оптимізуватися під чисті цифри на вершині воронки, і я не думаю, що маркетинг приваблює тих розробників, яких ви насправді хочете.
Ви повинні робити цілеспрямовану ставку на людей і новітні технології, віддаючи перевагу вітчизняним будівельникам, а не мігруючим чинним гравцям.
Необроблений талант >>> родовід, щодня в моїй книзі.
Коли ви дозволяєте чинним компаніям приходити в екосистему раніше, це дійсно приносить легітимність вашому ланцюжку, але це демотивує розробників впроваджувати інновації в цих категоріях продуктів, оскільки конкуренцію важко подолати.
Толі говорив про це в нещодавньому подкасті a16z про те, чому Solana була успішною, і я повністю згоден. Вам потрібно знайти будівельників, готових жувати скло і перебудовувати існуючі речі по-новому, тому що саме так ви знайдете тих, хто готовий різати зуби разом з вами.
2) Повна сумісність з EVM є помилкою.
Ви хочете продемонструвати свої технології таким чином, щоб відкрити нові кордони та надати будівельникам функцію змушування створювати речі, які буквально не можуть бути побудовані ніде інде.
Полегшення роботи для будівельників не повинно відбуватися за рахунок наявності недиференційованого технологічного стека.
Ви можете зробити і те, і інше, але вам потрібно віддавати перевагу підтримці розробників, а не зростанню та маркетинговій підтримці.
«Швидше, дешевше EVM» була новою ідеєю чотири роки тому — часи змінилися. Зараз вам потрібно пропонувати більше, ніж просто швидкість. Напис висів на стіні роками.
Я все ще вважаю, що Monad повинна створити «Стандартну бібліотеку Монад» — те, за що я виступав у перший день своєї роботи там, але так і не зміг отримати жодних ресурсів, на які було виділено.
Мій страх завжди полягав у тому, що вам потрібно почати будувати це на кілька років заздалегідь і підготувати його, щоб постачальники інфраструктури могли прийняти його до мейннету.
3) Гомогенні спільноти насправді не є здоровими.
Може здатися чудовим мати спільноту, яка завжди щаслива, коли все, що ви бачите, це ваша ехо-камера, але зі сторони, дивлячись всередину, це не приваблює — це здається фальшивим.
Я знаю, що це не фальшивка, тому що я особисто зустрічався зі спільнотою Monad, і це найяскравіша, життєрадісна, підтримуюча та наймиліша спільнота, частиною якої я коли-небудь мав честь бути, але вона дуже кураторська.
Життя не курується. Це безладно. Люди сваряться, вони викликають драму, вони говорять речі, які вам не подобаються, і це каламутить воду. Коли ви входите в спільноту без цього, це рай для одних, а для інших – пекло.
Вам потрібне поєднання обох. Вам потрібно менше взаємодій на поверхневому рівні та більше глибоких запитань. Вам потрібні люди в громаді, які готові вступати в бійки від вашого імені.
Найголовніше, що спільнота має формувати ідентичність, незалежну від засновника.
4) MegaETH правильно визначила, що підтримка венчурного капіталу не є орієнтиром, який нормальні люди розглядають як успіх, і використала це на свою користь у популістському русі.
Це було зроблено не явно, а неявно — і я вважаю, що це побічний ефект того, що ми не були більш відвертими з командами щодо термінів запуску.
Команда, швидше за все, не погодиться зі мною в цьому питанні, але послухайте, я флюїд — і це була атмосфера.
Коли ви проводите заходи для фаундерів перед запуском і виставляєте себе на сцену, розповідаючи про те, як побудувати успішну компанію перед запуском, маючи лише великий рейз, щоб показати це — це природний висновок, який роблять люди.
Коли ви робите венчурне фінансування екосистемних проєктів до мейннету регулярним явищем, люди роблять такий висновок.
Я не кажу, що це погано. У всякому разі, це дає командам більше злітно-посадкової смуги, яку можна будувати разом з вами в довгостроковій перспективі.
Я кажу, що це проблема сприйняття, яка випливає з невідповідності часу між тим, коли очікувалося запуск ланцюга, і тим, коли він фактично запускається.
5) Дозвольте своїй команді висловити свою думку по-справжньому.
На 99% впевнений, що мене б звільнили за те, що я написав це, ще будучи там.
Це проблема.
526
83,42 тис.
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.