#BTC走势与@coolish Нотатки 📝 до обговорення Зараз ринок занадто розділений, половина людей вважає, що накладене зниження процентних ставок піде прямо вгору, а половина людей відчуває, що всі їх втратили, і вони вкрай ведмежі. 💡 Я думаю: трикутник на кінці шоку, Obv на даний момент низький, але ціна висока. Тому я не думаю, що прорватися напряму так просто. І на цій поточній позиції, якщо ви хочете знову підтягнути його до 120 000, цього шокового часу недостатньо. !️ Вей Шен вважає: достатньо цього чи ні, якщо додати до цього міркування про змінну швидкість, сказати складно. І чи достатньо піднятися, щоб намалювати двері, і чи достатньо цього утримувати – це два стандарти того, достатньо цього чи ні. Якщо ви подивитеся на BTCUSDT, або BTC/IXIC, то з 2017 року існує очевидна параболічна структура, і складність цієї параболи полягає в тому, що «крім весни, літа, осені та зими існує також глобальне потепління», і ця «ітеративна зміна версії гри» та «глобальна та локальна зміна швидкості» є основними джерелами складності торгівлі #BTC Якщо ви використовуєте деякі різьблені перспективи човна, жорстко вирізати човен не вийде, і вам потрібно робити висновки з одного випадку та творчо вирізати човен. Саме тому багато людей люблять використовувати логарифмічну діаграму, щоб побачити довгостроковий тренд, щоб намалювати похилий канал/лінію тренду, але я думаю, що сам алгоритм нормалізації логарифмічної системи та парабола #BTC тренду безпосередньо не мають якогось рівня кореляції перших принципів, тобто: «Існує багато видів алгоритмів нормалізації, чому варто вибрати це?». А після логу похибка буде дуже великою, тому на лог-графік я не дивлюся. Цю параболічну структуру можна побачити як на золоті, так і на NASDAQ, а пластина досить велика, щоб бути досить типовою, що є хорошим навчальним матеріалом 💡 Я думаю, але є проблема, яку всі зараз проігнорували, як показано на малюнку 1 нижче, біла лінія розриву Nasdaq, і ймовірність відступу наступного тижня дуже висока. Я маю на увазі, що минулого тижня тижнева лінія була поставлена на місце. !️ Вей Шень: Наприклад, 5 грудня 2024 року, коли ми говоримо про BTC, ми можемо зрозуміти значення цього «часу, необхідного для шорту»: «Це просто ATH, якщо у вас шорт, ви можете зафіксувати прибуток, вам не потрібно шортити». Кожен раз при оновленні ATH час, відповідний для шорту, повинен відкладатися як мінімум на 1 місяць. Тому що на те, щоб зробити топ, йде місяць. ” Тому, якщо оцінювати ймовірність заповнення розриву, то якщо ми також заповнюємо розрив на тижневому рівні, я думаю, ймовірність бути пізніше наступного тижня або навіть пізніше наступного тижня більша, ніж наступного тижня. Необхідний час прямо пропорційний часу та інтенсивності попереднього. Дивіться малюнок 2: Вершина зліва більше підходить для фіксації прибутку, а верхня справа - для шорту. На це пішло більше місяця. Це пов'язано з тим, що попередня гра триває вже майже рік, і вона щойно закінчила підйом до масштабної основної висхідної хвилі тривалістю 100 днів, яка продовжує оновлювати висоти. Якщо використовувати більш переносну та антропоморфну мову, то вона полягає в тому, що чим більш «рідкісна» ситуація попереду, тим більше часу знадобиться, щоб повернути голову. 💡 Я думаю: нагорі не так багато місця, треба спускатися, і я не знаю, коли ти туди доберешся. А ось співвідношення прибутків і збитків у бік зростання дуже невелике. Цей не є топовим. Це найвища сцена. Тренд все ще висхідний, але його потрібно повністю закріпити вниз, перш ніж він підніметься Резюме: Насправді, це питання зворотних викликів і проривів, оскільки всі вони бичачі, добре використовувати різні стратегії для вирішення різних ситуацій. Прийміть зміни.