Насправді це досить поганий прийом, і, як на мене, це свідчить про те, що @kaiynne не замислювався над цим питанням глибоко. Користувачі не хочуть хороших продуктів. Вони хочуть хорошого досвіду. У треді він розповів, що потрапив у пастку торгів на Derive через ліквідність. Це не найкращий досвід. Причина, через яку Derive не був таким успішним, як Hyperliquid, полягає не в тому, щоб поділитися думками. Це пов'язано з тим, що набагато важче створити ліквідність для біржі опціонів, ніж для перп-ф'ючерса. У вас є фрагментація на кілька страйків і закінчень, що ускладнює виконання. Це також ускладнює для ММ забезпечення ліквідності. Якщо майндшер – це те, що справді має значення, то чому Deribit зберіг 90% частки ринку, коли Binance запустила опціони наприкінці 2022 року? Binance мала в 100 разів більше користувачів і частки розуму в порівнянні з Deribit. Очевидно, що причина не в тому, що ми думаємо... Це технологія та ліквідність.