Полювання за прибутковістю ETH стало ще розумнішим: просто запитайте у Sharpe Search Не бракує місць для паркування ETH. Але проблема ніколи не полягала в доступі — це зрозумілість. З тисячами протоколів, різними рівнями ризику та абсолютно різними прибутками, полювання за прибутком часто більше схоже на азартні ігри, ніж на інвестування. Введіть Пошук Шарпа. Ми створили Sharpe Search, щоб стати найдосконалішою криптопошуковою системою на основі штучного інтелекту — не пошуковим пристроєм для пошуку ключових слів, а механізмом міркувань, призначеним для інвесторів, аналітиків і професіоналів. Коли ви ставите Шарпу тонке запитання на кшталт: "Де я можу знайти найкращу прибутковість для своїх ETH і ранжувати їх на основі ризику?" Ви не просто отримуєте список — ви отримуєте контекст, структуру та стратифікацію ризиків. Давайте розглянемо, як це насправді виглядає. Пояснення багатошарового ландшафту врожайності Коли ми запустили саме цей запит, Sharpe Search згрупував можливості отримання прибутковості ETH за чотирма чітко визначеними діапазонами ризиків: Нижчий ризик (традиційне кредитування) Aave V3 – 2,03% річних Compound V3 – 2,02% APY Spark Lend – 1,96% річних Це протоколи, які витримали випробування часом. Вони великі, глибоко перевірені та перевірені в боях. Прибутковість скромна, але вони забезпечують стабільність і ліквідність. Шарп класифікує їх як менш ризиковані через їх історичний час безвідмовної роботи, аудити інституційного рівня та передбачувану поведінку під час волатильності ринку. Середній ризик (ліквідний стейкінг) Ефір. fi – 3,51% річних Lido – 2,81% річних Rocket Pool – 2,53% річних Frax Ether – 3,29% річних Протоколи ліквідного стейкінгу вносять більше складності — рівні смарт-контрактів, управління DAO, токеноміка — але багато з них набирають обертів і швидко розвиваються. Sharpe оцінює їхню прибутковість з поправкою на ризик, аналізуючи активність у мережі, розподіл токенів, історичні поверхні експлойтів і системну схильність до подій скорочення або депег валідаторів. Вищий ризик (стратегії DeFi) Uniswap V3 ETH-USDC – 30,24% річних GMX V2 ETH-USDC – 20,73% річних Tokemak ETH – 6,41% річних Тут прибутковість виглядає спокусливо, але так само як і волатильність. Ці стратегії можуть включати непостійні збитки, ризик кореляції цін або залежність від пулів з низькою ліквідністю. При оцінці цих продуктів Шарп враховує стабільність TVL, глибину ліквідності та ризик компонування. Найвищий ризик (нові протоколи) Звичайний протокол – 98,02% APY Resolv – 18,96% річних Morpho Blue Pools – 7–9% річних Цей рівень відображає протоколи з перспективними технологіями, але обмеженим послужним списком. На папері ці врожаї виглядають чудово, але Шарп позначає їх з обережністю. Моделі штучного інтелекту аналізують вік протоколу, статус аудиту, розподіл користувачів та історію активності, щоб належним чином попередити користувачів. Деякі з них можуть стати «блакитними фішками» завтрашнього дня, інші — повчальними історіями. Чому це важливо Будь-хто може об'єднати APY. В Інтернеті повно інформаційних панелей, списків і ланцюжків, але більшості з них не вистачає розсудливості. Вони не пояснюють вам, чому щось є ризикованим. Вони не враховують волатильність, схильність смарт-контрактів або системні точки збою. Шарп Пошук робить. Кожна відповідь, яку ви отримуєте, контекстуалізується — не зчищається, а генерується. Шарп не просто повторює дані; Це аналіз, ранжування та міркування. За лаштунками наші моделі збирають дані про поведінку в ланцюжку, основи протоколу, сліди безпеки та моделі використання. Ви отримуєте те, за чим прийшли — зважені рішення, а не здогадки. Вам не потрібно переходити через табуляцію між інформаційними панелями DeFi або стежити за кожним альфа-потоком Twitter. Потрібно просто запитати. Шарп.