Дебати щодо OP_RETURN біткоїну: TL; ДОКТОР
У чому OP_RETURN?
Код операції Bitcoin, який дозволяє користувачам вбудовувати невеликі біти даних (~80 байт) у транзакції. Ці результати стають назавжди невитраченими, перетворюючи біткойн на децентралізоване цифрове сховище та/або нотаріус.
Чому це важливо?
Це ідеологічне роздоріжжя:
- Чисті гроші проти сховищ загального призначення
- Мінімалізм (чистий реєстр, децентралізація) проти розширеної корисності (ризик повзучості місії)
Спочатку біткоїн був суто фінансовим. Приблизно у 2013 році розробники почали вбудовувати позначки часу, токени (NFT), ідентичності тощо, використовуючи OP_RETURN.
Що змінилося?
Bitcoin Core v0.9.0 (2014) стандартизовано OP_RETURN — спочатку він був обмежений 40 байтами, тепер 80 байтами.
До OP_RETURN користувачі вдавалися до потворних хаків (фальшиві адреси, спам з мультипідписом), захаращуючи блокчейн і забруднюючи набір UTXO. OP_RETURN прибрав цей безлад.
Суть дебатів (спрощено):
Критики:
- Роздуття блокчейну: додаткові дані назавжди збільшують розмір блокчейну, загрожуючи децентралізації.
- Mission Creep: розмиває оригінальне бачення Bitcoin (цифрові однорангові гроші).
- економічні екстерналії: Embedder платить один раз; Вузли зберігають дані вічно.
Прихильників:
- Інновації: Дозволяє використовувати реальні, цінні варіанти використання (NFT, стабільні монети, такі як Tether, нотаріальне засвідчення, зберігання даних тощо).
- Чистіший підхід: уникає гірших рішень, які могли б забруднити набір UTXO.
- Обмежений вплив: 80-байтовий ліміт обмежує шкоду та забезпечує передбачуваність.
Основне завдання Bitcoin – це децентралізовані гроші, а не довільне зберігання даних. OP_RETURN – це практичний компроміс, але тримайте його жорстким обмеженням, встановлюйте вищі комісії для внутрішньої оплати вузлів і переміщуйте більші дані за межі мережі. Вбивчою особливістю біткойна є дефіцит і безпека. Це кінцевий твердий фінансовий актив і глобальна застава.
Моя думка - залишити OP_Return як є або трохи збільшити. В іншому випадку надішліть великомасштабні сховища даних в інше місце, наприклад Arweave або Walrus.
Думка суто позиціонувальна, а не технічна за своєю природою.
Показати оригінал3,2 тис.
7
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.