Varför är hela världen nu fokuserad på yenen? Förutom att Japan innehar amerikanska statsobligationer, kommer statsobligationspriserna att vara under press om Japan säljer stora mängder amerikanska statsobligationer, vilket ytterligare driver upp de amerikanska finansieringskostnaderna. Viktigare är att det finns en transaktion bakom yenen som har påverkat de globala marknaderna i årtionden: yen carry trades. Japan har länge haft extremt låga räntor, så globala investerare har upptäckt att de kan låna yen till mycket låg kostnad, sälja yenen för att byta till amerikanska dollar, mexikanska pesos och brasilianska real, och sedan köpa obligationer, aktier och andra tillgångar till högre räntor. Så länge yenen inte plötsligt ökar och de japanska räntorna förblir tillräckligt låga kan denna verksamhet fortsätta. Därför har yenen blivit en av världens viktigaste finansieringsvalutor. För närvarande har gränsöverskridande yen-lån nått cirka 360 biljoner yen, och dessa billiga yen-fonder har faktiskt strömmat in i olika globala tillgångar. Det verkliga problemet är att när denna handel börjar vända, kommer riktningen att vända helt. Kostnaden för att låna yen genom att höja räntorna i Japan stiger. Om yenen styrks samtidigt måste investerare betala mer för att betala tillbaka yenen, vilket leder till att vissa arbitrageaffärer går med vinstförlust. Ju högre hävstämst, desto lättare är det att tvingas stänga positioner, sälja utländska aktier, obligationer och andra tillgångar, och sedan köpa tillbaka yen för att betala tillbaka lånet. Så Bank of Japan sitter nu fast i en mycket svår position. Denna maskin, som har kört i över 30 år och kontinuerligt exporterat billiga medel globalt, om den börjar vända, hur mycket pengar kommer till slut att tas ut, och vem kommer att tvingas sälja tillgångar först? $BTC

Folk pratar alltid om säkringar på den amerikanska aktiemarknaden. Vad är egentligen en säkring? Den amerikanska aktiemarknadens marknadsövergripande circuit breaker tittar endast på ett tal: S&P 500-indexets nedgång från föregående handelsdags stängningskurs den dagen. De tre linjerna är: en 7 % minskning av den första kretsbrytaren, en minskning av den sekundära kretsbrytaren med 13 % och en nedgång på 20 % av den tredje kretsen. Om första och andra nivån utlöses före 15:25 Eastern Time kommer hela marknaden att stängas av i 15 minuter, varefter de huvudbörserna för varje aktie återupptar handeln. Nivå 3 slutar handla resten av dagen, oavsett när det triggas under normala handelstider. Det som verkligen lätt förbises är tidsfönstret. Vid 15:25 eller senare, även om S&P 500 har sjunkit till 7 % eller 13 %, kommer det inte längre att utlösa en nivå 1 eller nivå 2 brytare; handeln stoppas först när den sjunker till 20 %. Nivå 1 och nivå 2 kan bara triggas en gång per dag. Om du redan har stoppat en gång på grund av en 7 % minskning, kommer den inte att stanna igen efter att ha handlat om och sjunkit till 7 % igen; endast om den fortsätter att sjunka till 13 % kommer den andra brytaren att utlösas. NYSE har också en mer specifik återupptaganderegel. Om en aktie på New York Stock Exchange inte återupptas före kl. 15:50, kommer handeln inte att återupptas separat samma dag utan förblir avstängd och väntar på avslutningsauktionen. Detta är NYSE:s arrangemang för återupptagande av enskilda aktier och är inte samma sak som marknadens trestegsbrytare. Anta att S&P 500 stängde på 6 000 punkter föregående handelsdag, med primärlinjen på 5 580, sekundärlinjen på 5 220 och tertiärlinjen på 4 800 $BTC

Vissa märkte att Jensen Huang just sålt 46 000 Nvidia-aktier till cirka 212 dollar per aktie, vilket gjorde dem lite obekväma. Det ursprungliga dokumentet för denna transaktion var Form 4 som lämnades in till SEC den 18 september. Om vi bläddrar till den första tabellen, Tabell I, är den tredje kolumnens transaktionskod F, inte S. Form 4-koder har fasta betydelser. S står för öppen marknadsförsäljning, P för köp, A för bolagsbidrag, M för optionsutnyttjande, G för gratis gåva och F för aktie för att motverka utnyttjande eller skatt. Fotnot 1 anger att dessa 45 728 aktier hölls av emittenten för att betala skatt på intjäning av begränsade aktier, till 212,17 dollar per aktie, vilket motsvarar cirka 9,7 miljoner dollar. Detta är skatt, inte hans inkomst. I fotnot 2 finns ett annat tal: denna gång emitterades faktiskt 46 501 aktier i hans namn, med avdraget och mottaget belopp nästan lika många. Tillsammans utgör de två siffrorna cirka 92 000 aktier, varav ungefär hälften drogs av, troligen innedragen enligt marginalskatten för höginkomsttagare. I den tredje kolumnen i tabell I säljs endast S på marknaden. Formulär 4 som han lämnade in den 31 oktober 2025 är faktiskt Code S. En plan som görs långt i förväg är inte samma sak som en spontan försäljning. Antalet aktier som hålls efter handel i kolumn 5 är mindre än 0,07 % av de aktier han direkt äger denna gång $NVDA

En hette Stefan Mandel, en rumänsk matematiker som hade vunnit på lotteri 14 gånger, och många platser ändrade lotterireglerna på grund av detta. Metoden är inte att välja nummer, köpa alla nummer och låsa sannolikheterna. Till exempel, i Virginia, USA, uppgick jackpotten till 27 miljoner dollar. I detta spel väljer du 6 av 44 nummer, med totalt 7059052 kombinationer, var och en värd 1 dollar. Jackpotten plus andrapriset och lägre är över 6 miljoner, totalt cirka 33 miljoner dollar. Om du kan göra ett drag, titta först på en ojämlikhet: jackpotten är större än antalet kombinationer multiplicerat med lottpriset. Beräkningen för kombinatoriska tal är: 44×43×42×41×40×39, sedan dividerat med 6×5×4×3×2×1. Den gången kostade det cirka 7,06 miljoner dollar, och jackpotten var ungefär 3,8 gånger kostnaden. Det finns tre risker. Den första är prisdelning. Om andra vinner jackpotten måste de dela den lika. Tre jackpottbiljetter kostar 9 miljoner vardera, vilket är högre än kostnaden; fyra lotter kostar 6,75 miljoner styck. Att förlita sig enbart på jackpotten räcker inte längre för att gå jämnt ut. För det andra kan de inte köpa alla biljetter. Över 7 miljoner biljetter måste köpas innan dragningen. Även om du köper en per sekund skulle det ta ungefär 82 dagar utan paus. Han anställde 16 personer, och bara utskriften av biljetter tog ungefär 3 månader. Om du inte köper alla återgår lock-in-graden till sannolikhet. Det tredje är skatte- och betalningsmetoden. Summan som anges för jackpotten är vanligtvis före skatt. Om du delar upp det totala beloppet över många år, konverterar det först till dagens pengar och jämför sedan med kostnaden $BTC

Kellys formel är: Insatskvot = vinstprocent − förlustgrad ÷ vinst-förlust-kvot. Odds avser förhållandet mellan pengarna du tjänar på en enda vinst och pengarna du förlorar efter en förlust. Till exempel, med en vinstprocent på 60 % tjänar du 1 när du vinner och förlorar pengarna du satsat. 60 % minus 40 % delat med 1 ger 20 % av ditt kapital per insats. Upprepa 100 gånger, vinna 60 gånger, förlora 40 gånger och ändra endast insatsförhållandet. Varje gång du satsar 10 % blir ditt kapital ungefär 4,5 gånger. Varje insats är 20 %, cirka 7,5 gånger. Varje insats är 30 %, cirka 4,4 gånger. Varje insats är 40 %, vilket lämnar bara cirka 78 %. Att satsa dubbelt så mycket som Kellys värde innebär att denna strategi för att tjäna pengar redan går med förlust. Så i praktiken satsade många bara på hälften av det beräknade beloppet och kallade det halva Kelly, främst av två skäl. Först uppskattas vinstprocenten. Du tror att den är 60 %, men det är egentligen bara 55 %. Om du satsar 20 % igen, efter 100 försök, är ditt kapital ungefär 0,99 gånger, i princip inte lönsamt. Att satsa 10 % kan fortfarande bli ungefär 1,65 gånger. För det andra är volatiliteten mycket mindre. Efter att ha förlorat fem gånger i rad lämnade 20% satsning cirka 33%, 10% lämnade cirka 59%. Vid handel motsvarar insatskvoten den procentandel pengar som förloras vid stop-loss på kontot, inte positionsstorleken $BTC

En avkastning på 8 000 år motsvarar en årlig avkastning på cirka 216 %, vilket innebär att fonderna under åtta på varandra följande år varje år måste vara 3,16 gånger föregående års för att nå denna siffra. Professionella institutioner tittar inte på hur många gånger din inkomst är idag; de tittar på årliga avkastningar. När du ser andra publicera sina resultat, konvertera först din totala inkomst till årliga nivåer, och många siffror blir omedelbart vanliga. Algoritmen är enkel: avsluta fonder ÷ startfonder, sedan köra till makten av innehavsåren och slutligen subtrahera 1. Fördubbling på tre år, med en årlig takt på cirka 26 %. På fem år har den ökat tiofalt, med en årlig avkastning på cirka 58 %. Tiofalt tillväxt under tio år, med en årlig avkastning på endast cirka 26 %. Omvänt, om en person uppnår 100 % årlig avkastning under 10 år i rad, kommer 10 000 yuan så småningom att bli 10,24 miljoner $BTC

Private equitycoonen Ye Fei avtjänade fyra år i fängelse, och direkt efter sin frigivning spelade han huvudrollen i ett anti-bedrägeridrama kallat 'King of Deception.' Dessa bedrägerier inkluderar grisslaktning, utpressning av naken chatt, falska investeringar och falska orderrabatter – i princip hans egna erfarenheter och verkliga erfarenheter 😂 från medfångar han träffade i fängelset Sedan spelade han både manusförfattare och huvudrollsinnehavare själv, men togs ner efter bara en halv dag. Den här personen är ganska intressant: han började handla aktier vid 15 års ålder, blev senare ett private equity-bolag, vann mästerskapet i en privat aktiehandelstävling 2007, och hans produkter gav en gång en avkastning på 351 %, så många kallar honom private equity-mästaren. År 2021 inledde Ye Fei plötsligt en tvist på Weibo, där han anlitade mellanhänder och investerare för att manipulera aktiekurserna och delade pengarna efter att affären var klar. Han sade att en enda affär han deltog i hade ett problem, den andra parten höll inne slutbetalningen och namngav mer än ett dussin börsnoterade företag. Situationen eskalerade till den grad att CSRC ingrep i en utredning och avslöjade hela intressekedjan bakom A-aktiemarknaden. Som ett resultat bötfälldes, några dömdes, och Ye Fei själv undkom inte. Eftersom regulatoriska utredningar visade att han själv också varit inblandad i manipulation av värdepappersmarknaden, slogs flera fall ihop för avrättning, vilket resulterade i ett fängelsestraff på fyra år. Efter att ha släppts i september 2025 bestämde sig Ye Fei för att byta spår. Han sa att han ursprungligen planerade att göra en film, men filmindustrin var trög, så han började med korta dramer, där den första var 'King of Frauds.' Materialet i dramat baseras i grunden på verkliga fall han stött på under sin tid i fängelse. Han hade sett de verkliga personerna bakom dessa berättelser både i häktet och fängelset, så han ville filma dessa upplevelser för att utbilda människor om lagen och lära alla att känna till och följa lagen. Det verkar som att han vill vara en god person... $BTC

En nätanvändare spenderade 1 100 dollar på gymnasiet för att köpa Nvidia-aktier och höll dem i 24 år. Nu har denna omgång aktier vuxit till 8 000 aktier, värda cirka 1,8 miljoner dollar. I år sålde han optioner på dessa positioner och tjänade ytterligare 220 000 dollar i nettopremier. För 1 100 dollar köpte han bara 90 aktier. Storebror sålde en liten del däremellan, och de återstående aktierna gick igenom flera splits, vilket sänkte återförsäljningskostnaden till 0,08 dollar per aktie. Sedan dess har han inte utökat denna långsiktiga position; alla nya fonder har investerats i ETF:er och andra företag, men oavsett hur mycket andra innehav ökar kan de inte hänga med i Nvidias uppgång. Under denna period föll Nvidia med hälften två eller tre gånger. Finansiella rådgivare rådde honom upprepade gånger att minska sina innehav, men han behöll de återstående aktierna. Efter mer än 20 år utgjorde de ursprungliga 1 100 dollar av Nvidia han köpte 90 % av hela hans konto. I oktober förra året började denna omgång aktier han haft i över tjugo år återigen generera kontantintäkter. Bara i augusti fick han 29 500 dollar i royalties, med 5 800 dollar i marginalränta, vilket slutligen gjorde en vinst på 23 700 dollar. I september sålde han först 2 000 aktier i marginfinansiering, och de 8 000 Nvidia-aktier, som han hade ägt i tjugofyra år, fanns fortfarande på hans konto. $NVDA

På mindre än två månader blev 5 650 dollar cirka 2,4 miljoner – mer än 400 gånger mer. Incidenten började den 14 juli, när Robinhood Chain bara hade varit online i två veckor. Ett konto vid namn CUMBUCKET.ETH erbjöd 3,17 ETH och köpte 4,73 miljoner tokens, till ett genomsnittspris på endast cirka 0,0012 dollar. Han köpte tokentoken PONS, plattformens egen token, PONS, som gör det möjligt för vem som helst att skapa ett nytt mynt för cirka 1 dollar, och använder större delen av intäkterna för att köpa tillbaka och bränna PONS. I slutet av augusti började tokenutgivningsfebern på Robinhood Chain att trappa upp. I början av september listade Pons nästan 25 000 nya mynt på en enda dag, med en handelsvolym på 544 miljoner dollar, och PONS steg också över 0,6 dollar. Efter att priset steg började han sälja i omgångar och sålde så småningom 3,73 miljoner mynt, vilket gav honom cirka 1,74 miljoner dollar, med 1 miljon mynt kvar. Den 4 september var de återstående PONS värda cirka 666 000 dollar. Inklusive de redan återvunna pengarna var det totala värdet av denna transaktion 2,406 miljoner dollar. Efter att ha dragit av de initiala 5 650 dollar som investerats var vinsten cirka 2,4 miljoner dollar. $BTC