Post
MUMU789
“2个钱包同向开空”，我第一反应不是空头信号来了，而是：这真算两张独立选票吗？素材里，两名交易员短时间内建立了$BTC空仓，合计名义价值约110.88万美元，杠杆在20至24倍。我学量化后有个毛病，看到“多人一致”就想先检查样本。🤖
如果写成策略的话，我会写：如果五分钟内出现至少两个钱包同向开仓，就加入观察名单，但不直接触发交易。五分钟是我暂定的参数，不是素材给出的精确间隔。我的判断是，同向开仓适合当筛选器，还不够当方向确认。
这条规则的优点是，把“感觉有人在做空”变成可记录、可回测的条件。漏洞也很直接：两个地址不等于两个独立决策，素材没有证明它们有关联，也没有证明它们互相独立；如果属于同一套决策，那么重复计票就会放大信号。
我还会给单个钱包的信号权重设上限，避免大仓位替其他人“投票”。至于是否有效，得靠后续样本检验，不能拿这次开仓当答案。如果你来写这个条件，会要求至少三个钱包，还是保留两个、增加独立性筛选？
Ansvarsfriskrivning: OKX Orbit-innehåll tillhandahålls endast i informationssyfte. Läs mer
Svar
Inga kommentarer än. Var den första att svara!
Dagens marknadsrykte
1#USA:s mellanårsval dag, har BTC redan prissatt en demokratisk seger
Populärt
2#Circle:s kvartalsrapport närmar sig, kan tillväxten av stablecoins leverera avkastning?
3#AMD:s kvartalsrapportförhandsvisning: Framsteg i kommersialiseringen av HeliosAI-systemet
