Med stöd av hårdvara, hur använder Solayer RDMA för att uppnå 340 000 TPS?
Jag hörde att Solayer lanserade InfiniSVM Devnet, och det kastade ut den användbara testmiljön med en topp på 340 000+ TPS? Sanningen att säga, när Solanas ekosystem fortfarande ligger på 4 000 TPS och PumpFun-användare fortfarande lider av transaktionsfel, är Solayers lösning inte en gradvis optimering, utan ett direkt språng av storlek.
Var finns förtroendet bakom detta?
1) Förtroendet för InfiniSVM kommer först från en branschverklighet: den rena mjukvaruoptimeringsvägen är nära gränsen och hårdvaruaccelerationen är vid rätt tidpunkt.
Under de senaste åren har förbättringar av blockkedjans prestanda huvudsakligen förlitat sig på arkitektoniska innovationer – från Bitcoins UTXO till Ethereums kontomodell, från PoW till PoS, från enkelkedja till L1+Layer2 modulär stackning, som alla är genombrott på mjukvarunivå. Men nu blir vägen smalare och smalare.
Anledningen till att de flesta av de högpresterande kedjorna har fastnat på tröskeln till 10 000-nivå TPS härrör från detta.
De 160 000 TPS som Aptos hävdar är ett teoretiskt värde för det mesta, och det är svårt för Sui att fortsätta att köra fullt ut i praktiska tillämpningar, på grund av den fysiska flaskhalsen under den allmänna hårdvaruarkitekturen.
Maskinvarubegränsningar som traditionell seriell CPU-bearbetning, nätverks-I/O-latens och omkostnader för minnesåtkomst blir de största hindren för prestandaförbättringar.
RDMA-metoden (Remote Direct Memory Access) som valts av InfiniSVM kringgår i princip CPU-flaskhalsen och gör det möjligt för noder att kommunicera direkt med varandra på minnesnivå. Dessutom introducerar InfiniSVM också en parallell bearbetningsmodell med flera aktuatorer för att arbeta med SDN (Software Defined Networking) för trafikoptimering i realtid. Det här är möjligheterna att hitta nya genombrott från hårdvarunivå, och de är också en viktig vändning i utvecklingen av branschen.
2) InfiniSVM är helt kompatibel med Solana Virtual Machine, vilket gör migreringen till InfiniSVM i grunden en fråga om att "ändra RPC-slutpunkter" för utvecklare som redan är djupt involverade i Solana-ekosystemet. Det kommersiella värdet av denna kompatibla design är uppenbart. Traditionella blockkedjor begränsas av TPS-taket, och många applikationsscenarier kan bara stanna i konceptstadiet. Till exempel högfrekvent algoritmisk handel, synkronisering av speltillstånd i realtid, etc. Den slutgiltiga bekräftelsen av InfiniSVM (0,01 sekunders bekräftelsetid) är ett genombrott i många applikationsscenarier: realtidsinteraktion i kedjespel, avveckling på millisekundnivå i DEX och högfrekventa automatiserade transaktioner med AI Agent. Detta är nyckeln till att bryta igenom begränsningarna i nuvarande Solana-applikationsscenarier.
3) Hybrid-POAS som antagits av InfiniSVM, konsensusmodellen försöker hitta en balans mellan prestanda och decentralisering. Dagliga transaktioner behandlas snabbt genom valideringsnätverket, och Solanas huvudnät används som det slutliga skiljeförfarandet vid tvister eller anomalier, vilket är ganska pragmatiskt i designidén om "snabbfil + försäkringsmekanism".
Faktum är att denna designidé inte är ny - Polygons tidiga design, olika sidokedjescheman, hade en liknande logik. Problemet är att hårdvaruaccelerationslösningar naturligtvis kommer att pressa upp tröskeln för noddrift, och även om RDMA- och InfiniBand-teknologier har stark prestanda, kommer kostnaden och den tekniska komplexiteten också att öka i enlighet med detta, och de kommer säkert att ha samma problem med "centralisering" av verifieringsnodnätverket som de flesta högpresterande kedjor.
Logiken är realistisk: eftersom den hårdvaruaccelererade vägen oundvikligen kommer att leda till ett centraliserat nätverk av validerare, låna ett fullfjädrat decentraliserat nätverk som den ultimata säkerheten. Det är som att lägga kraven på "prestanda" och "säkerhet" i lager – InfiniSVM för extrem prestanda och Solana för ultimat säkerhet.
Över. Det bör noteras att Devnet fortfarande befinner sig i det interna teststadiet i detta skede, blockchain-tillståndet kommer att återställas då och då, och nätverksdata kan vara intermittent instabila, vilket indikerar att det fortfarande finns mycket tekniskt arbete att göra innan det är redo för produktion. Speciellt när man verkligen står inför det ultimata trycket på 1 miljon + TPS.
Generellt sett representerar InfiniSVM ett viktigt riktningsskifte i blockkedjans infrastruktur - från mjukvaruoptimering till hårdvaruacceleration, från teoretisk innovation till teknisk implementering. (Som framgår av figuren nedan finns det nästan 100 000 TPS i realtid)
