Den ena är så stor att den är omgiven av hårda rivaler, är Ethereum fortfarande bra?

Författare:

ABC Alpha Researcher - Twitter ID @Cyrus_G3

Sedan Bitcoin bröt igenom den tidigare toppnoteringen (69 000 dollar) 2024 och Ethereum kommer längre och längre bort från den tidigare toppnoteringen (4 800 dollar) har tvivlen på Ethereum blivit högre och högre.

År 2025 kommer Ethereum att sjunka under 3 000 dollar i februari, 2 000 dollar i mars och till och med 1 500 dollar i april. Många gamla adresser från ICO-eran har också börjat rensa Ethereum. De ledande institutionerna som en gång stödde Ethereum har också börjat vackla.

Vad i är det för fel på Ethereum? Finns det något hopp för Ethereum?

Den här artikeln kommer att fokusera på dessa två frågor, med utgångspunkt från följande fem aspekter, och granska Ethereums uppgång och fall, samt se fram emot Ethereums möjliga framtid.

1. Ethereums härliga år (2017-2022)

I juli 2014 lanserade Ethereum sin ICO

Men sedan 2014-2016 har priset på Ethereum legat under $10, och Ethereum har i detta skede namnet blockchain 2.0, och tekniken för smarta kontrakt är också väldigt cool, men Ethereum är för närvarande värdelös.

År 2017 började eran av skenande ICO:er, och Ethereum började bli mycket användbart, och alla köpte ETH för att delta i ICO:er. Fram till den 13 januari 2018 har Ethereum stigit från 10 dollar i början av 2017 till 1 430 dollar och nått en ny topp för första gången i Ethereums historia.

Enligt ofullständig statistik, från 2017 till början av 2018, använde mer än 2 500 tokens ETH för att lansera ICO:er. I detta skede är det största värdet av Ethereum utgivningen av mynt, och ETH är inte bara den mest konsumerade GAS-token i kedjan, utan också det enda förhandlingschippet som deltar i IOC:s förmögenhetsvåg.

Även om många nya offentliga kedjor som NEO, QUTM, EOS, TRON och så vidare också har fötts i detta skede, är den sammanlagda marknadsandelen för andra offentliga kedjor nästan försumbar på ICO- och smarta kontraktsmarknaden som monopoliseras av Ethereum.

I det här skedet har Ethereum haft en enorm utdelning för innovatörer!

Från 2018 till 2019 är det en era av hundratals kedjor

På grund av framgången med Ethereum har otaliga nya offentliga kedjor dykt upp på marknaden, utöver de ovan nämnda kommer vi att lista några offentliga kedjor som många kanske inte känner till, såsom: GXC, NULS, ELF, Algorand, etc.

Naturligtvis finns det också några offentliga kedjor som fortfarande är aktiva i detta skede, till exempel: TON, ADA, Cosmos, Avalanche, naturligtvis, den mest kända av dem är Solana, ja, Solana var inte framträdande bland de nya offentliga kedjorna vid den tiden, men några år senare blev det den största utmanaren till Ethereum, vilket är ganska känslosamt.

Även om det i detta skede finns otaliga nya offentliga kedjor på marknaden som försöker utmana Ethereum, har Ethereum fortfarande absolut monopol på marknaden för smarta kontrakt. Smarta kontrakt skapades först av Ethereum, eran av smarta kontrakt öppnades av Vitalk, V God har en enorm attraktionskraft och inflytande näst efter Satoshi Nakamoto inom det globala kryptoområdet, och Ethereums ekosystem samlar också världens största antal utvecklare av smarta kontrakt och otaliga inhemska kryptoteknologier och tankeinnovatörer, som alla kommer att utföras levande och levande under det kommande 2020.

Äntligen, 2020, har DEFI-sommaren som har fått otaliga människor att drömma sig tillbaka, Ethereums absoluta höjdpunkt, äntligen kommit.

Efter tyst jäsning och kontinuerlig utforskning från 2018 till 2019 bröt äntligen den första satsen av Crypto-nativa applikationer, DEFI Protocol, ut i Ethereums ekosystem sommaren 2020.

Compounds mirakulösa likviditetsbrytning detonerade direkt marknaden, och en stor mängd ETH användes för att prägla COMP, vilket fick TVL och plattformsmynt att skjuta i höjden, vilket öppnade en våg av likviditetsbrytning

Uniswap, som Vitalik personligen investerade, öppnade eran av on-chain DEX med den minimalistiska formeln X*Y=K

Yearn.Finance lanserade en DEFI-avkastningsaggregator, och #YFI, som sköt i höjden 10 000 gånger på 30 dagar, är ännu mer oslagbar

DAI som lanserades av MakerDAO har lett till födelsen av det första decentraliserade stablecoinet på Ethereum

Curves stablecoin DEX, som gör det möjligt för många stablecoins och DEFI-tokens att få silkeslen likviditet på Ethereum

…….

DEFI Summer har drivit allas förväntningar på Ethereum till en topp, eftersom Ethereum inte bara kan användas för att ge ut mynt, utan också för att bygga verkligt värdefulla decentraliserade applikationer, och framtidens decentraliserade värld kommer att byggas på Ethereum. Ethereum äter upp världen.

Efter DEFI-sommaren 2020, 2021 och 2022, har Ethereums ekosystem också sett en boom i GameFi, SocialFi, NFT och andra booms, med vågor av innovation som gör Ethereums ekosystem blomstrande.

Den 10 november 2021 nådde Ethereum en rekordnivå på $4 878, och Ethereums boom nådde sin topp.

Men i takt med att Ethereum-kedjan bär med sig fler och fler pengar, användare och applikationer börjar Ethereum också bli dyrare och långsammare.

Problemet med prestandaskalning har blivit det största hindret på vägen mot Ethereums utveckling.

2. Ethereums expansion och vändväg (POS-Layer 2)

Ethereums expansionsplan har alltid haft två huvudriktningar - överföringen av POS-mekanismen och utvecklingen av Layer 2

Vitalik anser att POS är mer resurseffektivt än POW, och att POS-mekanismen också kan förbättra prestandan hos Ethereum-nätverket och göra Ethereum mer skalbart.

Layer 2-lösningen är också riktningen för Ethereum-nätverksexpansionen som Vitalik har främjat, från den inledande utforskningen av statliga kanaler (Raiden Network), subnät (Plasma, Sharding) och andra riktningar, till Rollup-lösningen som har blivit mainstream i det senare skedet. och OP-Rollup och ZK-Rollup, som kommer att bryta ut 2022-2023, har gett hopp om Ethereums expansion.

Oavsett om det vände sig till POS eller Layer 2, i Ethereum-communityt vid den tiden, ansågs det vara det rätta valet för att få Ethereum att fortsätta att vara bra och välmående.

Även om överföringen till POS-mekanismen har väckt missnöje hos ett stort antal gruvarbetare, bytte Ethereum ändå officiellt till POS-mekanismen den 15 september 2022. Ethereums POW-era är över, miners är borta och det enda Ethereum kan förlita sig på i framtiden är utvecklare och Layer 2.

Men är Layer 2 verkligen Ethereums räddare?

Efter utvecklingen från 2022 till 2024 har många Layer 2:er av Ethereum lanserats efter varandra, och vi pratar om namnen på dem: Arbitrum, Optimism, zkSync, StarkNet, Mantle, BASE, Blast, Scroll, Linea, Polygon zkEVM, etc.

Men efter att varje Layer 2 har lanserats ger det inte fler vinster till Ethereum, utan suger ständigt blod och äter Ethereum, varje Layer 2 är engagerad i TVL-tävlingar och är engagerad i cookie-cutter Dapps, och få Layer 2 har verkligen fått slut på applikationer som Ethereums huvudnät inte har.

Till slut blev Ethereum den sanna Zhou Tianzi, och Layer 2 blev sina egna vasallstater, som inte bara ständigt åt upp marknaden för Ethereum, utan också hade ambitionen att ersätta den andra.

Senare började ett antal ursprungliga Ethereum-inhemska applikationer som Uniswap att bygga sitt eget Layer 2 och ersatte till och med ETH som GAS med sina egna tokens, vilket redan var ett fullständigt svek.

Ethereum har odlat ett stort antal Layer 2-lager, och nästan alla av dem har så småningom blivit konkurrenter om mainnet-likviditet och utvecklare.

Expansionen av lager 2 har förfalskats.

När man ser tillbaka är Ethereums övergivande av POW också nästan en självavskiljande handling.

I och med förlusten av gruvarbetare har ETH-tokens förlorat sina grundläggande tillverkningskostnader och den mest grundläggande prisbärande mekanismen.

Om vi antar att Ethereum inte vände sig till POS i början, utan fortsatte att utveckla lager 2 i POW-mekanismen, även om utvecklingen av lager 2 är ogynnsam, men eftersom det finns gruvarbetare och en stor mängd datorkraft och elektricitet ständigt investeras i Ethereum, är den prisbärande mekanismen för ETH fortfarande effektiv, då kommer priset på Ethereum med största sannolikhet inte att vara vad det är idag, åtminstone inte lika eländigt som det är idag.

Siffran nedan är priset på Ethereum när det konverterades till POS, cirka 1 500 dollar, och idag tre år senare är Ethereum fortfarande cirka 1 500 dollar.

Allt verkade så absurt och förutbestämt.

3. Ethereums innovatörsdilemma (jagat och blockerat av offentliga kedjor som Solana)

Oavsett om övergången till POS och Layer 2 är en framgång eller ett misslyckande, kan ingen förneka att Ethereum alltid har varit ledande inom kryptoinnovation.

Före 2022 föddes och utvecklades alla innovationer inom kryptoområdet från Ethereum och kopierades sedan av andra kedjor.

Ethereum har DeFi, och andra kedjor är också engagerade i DeFi; Ethereum har GameFI, och andra kedjor är också engagerade i GameFI; Ethereum har NFT:er, och andra kedjor vill också ägna sig åt NFT:er.

Ethereum är alltid innovativt, och andra kedjor imiterar alltid.

Innovatörer hamnar dock ofta i innovatörens dilemma.

"Innovatörens dilemma" är ofta när branschledare fokuserar på att optimera befintlig teknik och möta nuvarande användarbehov samtidigt som de ignorerar nya störande teknologier eller marknadstrender, och i slutändan blir omsprungna av mer flexibla konkurrenter.

EFTER 2020, FÖR ATT OPTIMERA ETHEREUMS PRESTANDA OCH MÖTA BEHOVEN HOS BEFINTLIGA DEFI OCH ANDRA ANVÄNDARE, HAR ETHEREUM LETAT EFTER ETT SÄTT ATT EXPANDERA, VILKET KAN SAMMANFATTAS SOM ATT GÖRA ETH SNABBARE OCH BILLIGARE. Kärnutvecklare satsar i princip på de två vägarna att byta till POS-mekanismen och stödja utvecklingen av Layer 2.

Ur Ethereums utvecklingsperspektiv är det inget fel med detta, eller ens den enda vägen att ta. Detta är dock det oundvikliga dilemmat för innovatörer.

Eftersom användarna behöver en snabbare och billigare blockkedja, varför inte BSC, varför inte Tron, varför inte Solana?

Vad behöver marknaden för att Crypto ska utvecklas till 2020? Vad behöver användarna? Hur man spelar, de bästa spelarna har redan listat ut det. Det är inget annat än att utfärda tillgångar, handla med tillgångar och hitta scener för tillgångar, och sedan, så att alla kan spela snabbare och mer bekvämt.

Nu är Ethereum upptagen med att skala, och det är långsamt och dyrt, så det finns en chans till en snabb och billig blockkedja.

Som ett resultat av detta tog TRON över marknaden för stablecoins.

BSC och BASE har slutit cirkeln kring sina egna ekologiska handelshinder, och logiken för projektemissioner och handel har också stängts.

Det mest skrämmande är Solana, Stiftelsen själv avslutade, och förlitade sig på den enkla och råa Meme Dafa, som förenar krafterna från alla parter och fortsätter att skapa myten om rikedom, Sol har blivit den prövosten som alla önskar i Meme-frenesin.

Ethereum håller på att bli omsprunget av sina konkurrenter.

Ethereum har alltid varit innovatören och ledaren för den underliggande tekniken för offentliga kedjor, oavsett om det är den första tekniken för smarta kontrakt eller de senare olika decentraliserade applikationerna, det är en produkt av tiden.

Allt i den offentliga kedjan är dock öppen källkod, och det finns inga hemligheter att tala om.

Om du utvecklar en teknik i dag kan jag använda den i morgon.

Du har ett nytt sätt att spela idag, och jag kan imitera det direkt.

Ethereums fortsatta ära från 2017 till 2022 kommer från dess ledande teknik och kontinuerliga innovation inom ekologiskt spelande. Men efter 2022, efter att Ethereums kärnutvecklare fokuserar på den underliggande forskningen och utvecklingen som att utöka prestandan, kommer Ethereums innovation inom applikationer och spel att börja sakta ner.

För om Ethereum inte förnyar sig kommer det att hamna på efterkälken, vilket är ödet för offentliga kedjor med öppen källkod.

Men är detta Ethereums fel?

Inte.

Det är inget fel med Ethereum, det är inte fel att utöka prestandan, engagera sig i underliggande FoU och tillhandahålla bättre infrastruktur. Detta är det dilemma som innovatörer måste möta när de når en viss utvecklingspunkt.

Dessutom belyser Ethereums svaghet också ett allvarligare problem, det vill säga att kryptoindustrin verkligen är underutvecklad.

För det fjärde är Ethereums svaghet en hämmning av hela branschen

Förutom Bitcoin är Ethereum utan tvekan den största innovationen i kryptorymden.

Men varför fungerar Ethereum plötsligt inte?

Förutom det faktum att forskning och utveckling på låg nivå blir omsprungen av mer flexibla konkurrenter, finns det en djupare orsak?

Jag tror att det finns det. Det vill säga, kryptoindustrin har fortfarande inte hittat ett verkligt hälsosamt utvecklingsparadigm, eller med andra ord, förutom att emittera tillgångar, förutom att ägna sig åt tillgångsspekulation, har krypto mer applikationsvärde?

Tills detta svar hittas är kryptoindustrin vanligtvis hämmad.

Vad är tillväxthämning?

Du förstår, i denna omgång av cykel, förutom BTC, återstår bara Meme och förmögenhetseffekt, och många VC-stödda projekt av olika slag betalas inte.

Varför betalar ingen? För som vi alla vet är dessa projekt bara historieberättande och har inget verkligt värde.

I det här fallet är det bättre att köpa den säkraste BTC och sedan spela den enklaste och grövsta memen.

Därför, tills kryptoindustrin utvecklar en verkligt värdefull applikation, finns det en stor sannolikhet att den nuvarande modellen fortfarande kommer att cirkulera, och om även memen en dag förlorar rikedomseffekten, kommer det verkligen bara att finnas en oändlig björnmarknad kvar.

Därför, sa jag, istället för att beklaga Ethereums svaghet och nedgång, är den verkliga oron, var är vägen för krypto?

För det femte kan det i framtiden bli svårt för Ethereum att dominera ensam

Så, hur ser framtiden ut för Ethereum?

Som vi nämnde tidigare öppnas marknaden för smarta kontrakt upp av Ethereum och många modeller av krypto kan helt enkelt kopieras av andra konkurrerande kedjor.

DE ENDA HINDER SOM ETHEREUM FORTFARANDE HAR ÄR DE MEDEL SOM SATTS IN PÅ ETHEREUMS HUVUDNÄT OCH DEFI-EKOSYSTEMET SOM HAR BILDAT EN SLUTEN SLINGA. DESSA DEFI-PROTOKOLL, FRÅN UTLÅNING, HANDEL, STABLECOINS, HÄVSTÅNG PÅ KEDJAN, ETC., HAR BILDAT ETT TÄTT SAMMANHÅLLET OCH ORGANISKT KOMBINERAT DEFI-EKOSYSTEM. ALLA TILLGÅNGAR SOM KOMMER IN I KEDJAN, NÄR MAN SÖKER LIKVIDITET, ÄR ETHEREUMS DEFI EN OUNDVIKLIG LÄNK.

Därför säger många att RWA kan vara en möjlighet för Ethereum, och jag håller verkligen med. RWA är dock en lång väg, och huruvida Ethereum kan fortsätta att skapa mer och mer uppdaterat on-chain-spel är fortfarande ett av de mest effektiva genombrotten.

Ethereum förlorade dock sin monopolställning.

I vilket fall som helst har Ethereums konkurrenter verkligen utvecklats och bildat sina egna barriärer.

Ethereums år av expansion har inte förbättrat prestandan, Ethereum är fortfarande väldigt långsamt och dyrt, och applikationer som kräver hög prestanda kommer fortfarande inte att välja Ethereum i framtiden, utan nya offentliga kedjor som Solana, TON, BSC, Tron och till och med SUI.

Så, kommer Ethereum att förlora sin position som den näst största under årtusendet? Kommer titeln på kungen av offentliga kedjor att ersättas av andra kedjor?

Jag vågar inte ge ett svar direkt, däremot kan vi resonera enkelt:

Om Ethereums enda återstående DEFI-fördel också tas bort av nya offentliga kedjor som Solana.

Om så är fallet har Ethereum varit långsam med att förbättra sin prestanda.

Om så är fallet är Ethereums ekologiska innovation fortfarande långsam och marknaden är halvslagen.

Om utvecklarna av Ethereum gradvis lämnar.

Så, i mönstret av vargar och tigrar, hur kommer Ethereum, som är dyrt, långsamt och saknar innovation, att falla?

Som en före detta Ethereum-maximalist förväntar jag mig fortfarande att Ethereum kommer att fortsätta att förnya sig, och att Vitalik kommer att fortsätta att leda Ethereums utvecklargemenskap och fortsätta att lansera fler innovativa applikationer och utvecklingsparadigm, eftersom endast kontinuerlig innovation är det enda hindret för Ethereum.

sammanfattning

Den här artikeln granskar Ethereums åttaåriga historia från 2017 till idag. Ethereum representerar den andra möjligheten för blockchain-teknik, som är den största innovationen efter Bitcoin. Ethereums framväxt härrör från ICO, det vill säga användningen av smarta kontrakt för att utfärda mynt för finansiering, vilket är det tidigaste tillämpningsscenariot för ETH. Från 2020 till 2021 har DEFI, GameFi, SocialFi, NFT, etc. drivit Ethereums applikationsscenarier för smarta kontrakt till en topp. Samtidigt har priset på ETH också nått sin topp.

Men från 2022 till 2023 kommer Ethereums fokus att ligga på att gå över till POS och utöka den underliggande FoU-riktningen för Layer 2, och Ethereums ekosystem saknar anständig applikationsinnovation eller modellinnovation för marknaden och samhället. Detta är huvudanledningen till att Ethereum och dess ekorelaterade tokens är så tröga och svaga i denna cykel.

När vi frågar om framtiden för Ethereum frågar vi faktiskt vad framtiden för marknaden för kryptoapplikationer är, och om Ethereum är välmående eller inte, återspeglar till viss del utvecklingen av krypto. När allt kommer omkring kan vi inte bara ha Bitcoin och Meme i vår bransch.

Välsigna Ethereum, välsigna krypto. Även om Ethereum en dag inte längre kommer att dominera marknaden för smarta kontrakt, men tekniken och paradigminnovationen i Ethereums ekosystem är fortfarande värda att se fram emot.