Översvämmande inlägg svämmar över, och kryptogemenskapen har gått in i en era av "munslickning".

Författare: Asher

Sedan Kaito lanserade "Yap-to-Earn"-mekanismen har alla gradvis översvämmats av en typ av "på väg att analysera TGE-projektet"-inlägg när man sveper och trycker, den här typen av innehåll har snygga titlar och till synes rigorös logik, men det saknar i sig insikt och seriös homogenitet, och interaktionen i kommentarsfältet är mestadels formalistisk, bara för att tjäna poäng och belöningar, och bryr sig inte om värdet av själva projektet.

Detta följdes av lanseringen av Cookie Snaps, under parollen "Analysera kryptoprojekt och KOLs för att tjäna högkvalitativa CT Content Rewards", och idag lanserade Galxe Starboard för att tillkännage ett datadrivet tillvägagångssätt för att hjälpa projekt att screena, attrahera och motivera nyckelbidragsgivare. Framväxten av denna serie av incitamentsmekanismer har fått ett stort antal KOL:er att tävla om att publicera projektanalysinlägg, med avsikt att dela token-airdropen. Som ett resultat av detta har ett nytt ord härletts från frottén: "munonani" - genom att posta och skriva kommentarer är det lätt att få projektets token airdrop.

Projektet har vunnit popularitet, KOL:er har fått ett stort antal tokens, men de "interaktiva privatinvesterarna" kämpar

, för att inte tala om att genom modellen "posta för att få poäng och byta poäng mot tokens" har sådana nyligen lanserade projekt vunnit tillräckligt med popularitet innan mynt utfärdas. Ur projektgruppens perspektiv, även om kvaliteten på innehållet är ojämn, fortsätter KOL:erna att skapa exponering och väcka diskussioner för projektet, så att projektet kan ses och spridas i samhället. Oavsett om det är ett "svep"-analysinlägg eller en "kopiera och klistra in" sammanfattning av investeringsforskning, är förekomsten av detta innehåll ett slags marknadsföring i sig - de värmer upp projektet och hjälper projektet att fånga användarnas sinnen före TGE.

Denna modell med att "vilja ha token-airdrops helt genom munnen" har dock väckt klagomål från "privata investerare" som fokuserar på forskning och insisterar på interaktion - "interaktion på kedjan i några år är inte lika bra som en avslappnad tweet från KOLs":

• "Denna SNART airdrop, efter att ha tittat på en cirkel, har i princip gjort Kaito Nu finns det fler och fler läpponaniplattformar, och airdropen är mer och mer partisk" innehåll + rykte "Den här typen av långsiktigt driftbeteende, det finns verkligen inte mycket tid kvar för små privata investerare som är ren onani" ；
• "Med tanke på att inkomsten för varje Yapper är tusentals dollar är PROMPT avundsjuk, i år är verkligen det första året med munhandel, och det är bättre att producera några artiklar på X-plattformen än att interagera med varandra";
• "För närvarande är on-chain-interaktionsklassen inte lika bra som den direkta interaktionen Binance Alpha, insatsmedlen räcker inte till och inkomsten är begränsad, och testnätet är forskarnas värld, så man drar slutsatsen att det kan finnas en våg av munslag";
• ......

KOL:er kan lätt få projektpartens gunst och symboliska belöningar med hjälp av "munslagen"-modellen, medan de privata investerare som har arbetat hårt och interagerat med projekt i kedjan i många år i allt högre grad känner sig marginaliserade och maktlösa. Med den långsiktiga verksamhetsmodellen med "innehåll + rykte" typ av projektairdrops, förlorar privata investerare som en gång trodde att "hårt arbete lönar sig" sina ursprungliga fördelar, och det fönster av möjligheter som finns kvar för dem minskar gradvis.

Den traditionella hårborstningen har förvandlats till en ny era av "mouth stroke

och den kan ha nått en vändpunkt. Förr i tiden avbröts ofta det hårda arbetet med att "hänga upp manus med flera nummer och desperat interagera med levern" av häxsystemet i slutändan - det fungerade inte bara förgäves, utan det såg inte ens ett enda hårstrå. Projektet som har pågått i några år är fullt av förväntningar, men det jag väntar på är slutet på "anti-onani", vilket är helt skrämmande.

Samtidigt har plattformar som Kaito och Cookie sänkt tröskeln för deltagande i form av innehållspoäng och påverkansbelöningar, vilket resulterat i snabbare avkastning, lägre kostnader och större potential. I det nya landskapet kan ett inlägg på X-plattformen av hög kvalitet, med bilder och vyer, generera ännu mer värde än en veckas interaktion på kedjan. Kanske borde vi inte bara klaga på vår brist på inflytande och ignorera att ett nytt sätt att "borsta" håller på att ta form i tysthet - när allt kommer omkring, i den traditionella interaktiva hårningsmodellen, kan privata investerare verkligen få en del av kakan från studions involution?

Att ifrågasätta "munslaget", att förstå "munslaget" och gå med i "munslaget"

som nu publiceras på X-plattformen, är faktiskt en annan form av att göra "munslaget" boutique-kontot, dra nytta av trenden och aktivt anpassa sig till den nya modellen av "munslagen", för att få fler symboliska airdrops (för närvarande har populära projekt anslutit sig till "munnen", till exempel Infinex, som samlade in 60 miljoner yuan, gick med i munnen, och reglerna och interaktionsmetoderna för de fyra modulerna i Yiwen Express). Så för privata investerare är det bättre att börja med följande punkter:

• Om du vanligtvis gillar att göra inlägg på plattform X är det bättre att ställa in en blå etikett (månadsbetalningen är $11), vilket är bekvämt för långsiktiga inlägg samtidigt (det finns ingen gräns för antalet ord som publiceras av blue label-användare), vilket är lättare att locka andras uppmärksamhet;
• Interagera mer i kommentarsfältet för andra KOL:er med hög trafik, få en djupare förståelse för projektet, locka till dig annan uppmärksamhet och öka antalet fans;
• För de aktuella heta TGE-projekten kan du spåra dynamiken i tid och uttrycka dina personliga åsikter.

Låt oss främja öppnandet av eran av "munonani" för hela folket.