DARK: Från AI-meme-hits till pussel för chipkontroll

Om du har följt kryptomarknaden på sistone har du förmodligen lagt märke till den fantastiska prestandan hos $DARK: marknaden återhämtar sig helt mot bakgrund av kryptovänliga signaler från den nya ordföranden för US SEC, och $DARK, som ett AI-meme-projekt i Solanas ekosystem, har blivit den främsta i denna rallyrunda.

Tokenens marknadsvärde har klättrat från 2 miljoner dollar till en ny rekordnivå på 47 miljoner dollar.

Populariteten för $DARK är ingen tillfällighet. Som ett AI-projekt baserat på TEE-protokollet som tillhandahåller MCP-funktioner (Multi-Party Computation) har dess grundare, @edgarpavlovsky, skapat sin egen "hyllningsversion" på grund av sin kärlek till fullkedjespelet Dark Forest. Projektet fick snabbt marknadserkännande för sin effektiva produktleveransförmåga och blev stjärnsymbolen för Solana-gemenskapen ett tag.

Men bakom dessa glansiga berättelser avslöjar on-chain-data en annan bild: $DARK:s chipdistribution visar uppenbara chipkontrollegenskaper. Så vi måste fråga oss: är detta en gemenskapsdriven framgång, eller är det en väl utformad och få kontrollerade insats?

Analys på kedjan: Vem har kontroll över $DARK?

Vi genomförde en omfattande analys av de 500 främsta innehavarna av $DARK (exklusive börsadresser) och resultaten visar att:

22,22 % av tokenutbudet är koncentrerat till 3 kluster;

Det finns ett nära samband mellan dessa adresser, såsom ömsesidig överföring av medel och delning av finansieringskällor, vilket bildar ett dolt kontroll- och finansieringsnätverk.

Här är resultatet av analysen:

Gröna klustret: Den verkliga mästaren på marknaden

Antal adresser: 136

Kontrollerande förhållande: 19,74 %

Funktioner på kedjan:

Frekvent överföring av pengar mellan adresser;
Vissa adresser delar samma finansieringskälla och vart pengarna går;
27 adresser har $BC tillsammans, och ytterligare 20 adresser har $RFC.

Gröna kluster är den centrala kontrollerande kraften i $DARK, och deras beteendemönster visar en hög grad av organisation.

Gul klunga: Små, diskreta handkontroller

Antal adresser: 3

Förhållande för spånkontroll: 1,25 %

Funktioner på kedjan:

Det sker en överföring av pengar mellan adresser;
Flödet av medel är mycket konsekvent, men inga gemensamma egenskaper för tokeninnehav har hittats.

Det gula klustret visar, trots sin ringa storlek, en hög grad av synergi och kan ha spelat en stödjande roll i marknadsföringskampanjen.

Blue Cluster: Den lågmälda "Shadow Gamer"

Antal adresser: 3

Förhållande för spånkontroll: 1,23 %

Funktioner på kedjan:

Det sker en överföring av pengar mellan adresser;
Inga andra egenskaper för tokeninnehav hittades.

Det blå klustrets beteende på kedjan är mer hemlighetsfullt, möjligen för att diversifiera risker eller dölja pengaflöden.

Spridda berättelser, centraliserade sanningar

$DARK:s berättelse är decentraliserad, community-driven, men data på kedjan avslöjar en hög grad av centralisering i distributionen av tokens: bara 3 kluster kontrollerar mer än 22 % av tokenutbudet. Riskerna bakom detta bör inte förbises:

Prissättningsmakten är koncentrerad i händerna på ett fåtal

Dra: Att hålla i insamlingsgruppen kan skapa en illusion av stigande priser genom kollektiva köp för att locka icke-professionella investerare FOMO;

Smashing: När priset är högt säljer klustret på ett koncentrerat sätt, vilket får marknaden att rasa.

Kontroll av likviditet

Genom att begränsa likviditeten för tokens kan den kontrollerande gruppen ytterligare utöka marknadsdjupet och skapa en illusion av prisfluktuationer.

Illusionen av decentralisering

Även om berättelsen om $DARK är "community-driven" är den faktiska kontrollen koncentrerad till ett litet antal adresser, och den genomsnittliga investeraren saknar faktiskt något att säga till om när det gäller priset.

Slutsats: Är DARK ett mirakel eller ett manus?

Från produkten till berättelsen verkar $DARK vara ett framgångsrikt experiment i Solanas ekosystem. Men data i kedjan avslöjar dolda sanningar:

Nästan 20 % av tokenutbudet är koncentrerat till gröna kluster, med mycket konsekventa beteendemönster;
22,22 % av tokens kontrolleras av 3 kluster, med betydande kontrollegenskaper;

Den så kallade decentraliserade berättelsen kan bara vara en välpaketerad historia.

När man investerar i projekt som $DARK måste investerare ställa sig en fråga: Betalar du för framgången för ditt samhälle, eller bidrar du till rikedomen för ett fåtal?

2,74 tn

Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.