Kommer AI Agent att bli nästa kryptobutik? Att gå från narrativ till praktik är nyckeln

Av Alec Goh, chef, HTX Ventures

Bygg ett hållbart värdesystem för krypto + AI

Inom området för digitala tillgångar har jag genomlevt flera marknadscykler, varav de flesta har drivits av "berättelser" och "tekniska framsteg", och väldigt få som verkligen har förändrat spelreglerna.

Under de senaste sex månaderna har jag insett att kombinationen av AI Agents och Web3 har potential att göra just det. Förutsättningen för allt detta är dock att branschen måste gå bortom det tidiga hypestadiet för att verkligen bygga långsiktigt värde för slutanvändaren.

Vi är bekanta med historier som denna. År 2017 var ICO-vurmen långt före lanseringen av produkter; År 2021 exploderade NFT:er i mainstream, och de flesta plattformar har fortfarande ofullständig infrastruktur. Båda cyklerna har en sak gemensamt – bubblan kommer snabbt och tillbakadragningen är lika snabb.

Explosionen av AI Agent-tokens är densamma. Dussintals projekt lanserades under namnet "Crypto + AI", vilket snabbt lockade mycket pengar och uppmärksamhet. Vissa projekt värderades till miljarder dollar på bara några veckor. Men som alltid är det svårt att bygga en hållbar ekologi med enbart spekulation. När investeringsentusiasmen har avtagit har användarnas engagemang minskat, och de flesta projekt i tidiga skeden har börjat förlora sin långsiktiga relevans.

Men i denna omgång av fluktuationer har några väsentliga förändringar verkligen skett.

Under fjärde kvartalet 2024 uppnådde DeepSeek ett avgörande tekniskt genombrott som fångade uppmärksamheten hos oss på HTX Ventures. Projektet använder förstärkningsinlärning för att träna storskaliga modeller utan att förlita sig på manuella annoterade data. Detta innebär att kostnaden för att utveckla autonoma intelligenta agenter har sjunkit avsevärt, och för första gången har AI-agenter möjlighet till storskalig distribution med låga hinder i Web3.

Denna förändring är betydande. Om krypto ska kunna leva upp till sitt löfte om en "decentraliserad, programmerbar finansiell infrastruktur" kommer intelligenta agenter med autonom beslutsförmåga att bli en oumbärlig underliggande komponent. Men än så länge är vi långt ifrån den visionen.

Jag är rädd för att branschen återigen kan fokusera på att fånga upp trender och glömma att stå med fötterna på jorden. Faktum är att det finns några lovande ramverk, som Eliza, som bygger komponerbara agentverktyg som anpassar sig till flerkedjiga ekosystem som Ethereum, Solana och TON. Launchpads som Virtual och Clanker accelererade tokenerbjudanden; TILLÄMPADE PRODUKTER SOM GRIFFAIN OCH NEUR EXPERIMENTERAR OCKSÅ MED VERKTYG FÖR TILLGÅNGSFÖRVALTNING OCH STYRNING.

Detta är dock bara tidiga tecken och har ännu inte bildat en väldefinierad systemekologi.

Alltför många AI Agent-projekt är fortfarande spekulativt orienterade snarare än hållbarhetsorienterade. Om detta fortsätter kan vi återigen ställas inför de gamla problemen med kapitalflykt, svikna förväntningar och inbromsade tidsplaner för projekt.

Det skulle vara mycket synd.

Eftersom dessa programkrav är verkliga. DeFi-strategier som är för komplexa för de flesta användare kan hanteras automatiskt genom intelligenta agenter; On-chain-styrning kan analyseras av agenten, jämföra historiken och rösta enligt användarvärden; Automatisering över kedjan kan också utföras direkt av agenten baserat på användarens avsikt.

Dessa scenarier är inte längre hypotetiska – de är verkliga behov som har uppstått. Vad den nuvarande branschen saknar är inte fantasi, utan stabilt utförande, användarretention och en livskraftig ekonomisk modell för token.

Vad händer härnäst?

För det första måste vi se på AI Agent-projekt på samma sätt som vi tittar på DeFi-protokoll.

Detta innebär att man måste gå bortom den vaga berättelsen till projektets rigorösa logik och ställa viktiga frågor:

● Vilka är de faktiska användarna?

● Har den ett oumbärligt praktiskt värde?

● Varifrån kommer inkomsten?

● Kommer protokollet att överleva efter att tokenincitamenten försvinner?

Protokollet ska inte bara demonstrera teknikens potential, utan också visa verkliga användningsfall, stabila intäktsmodeller och kvantifierbar effekt. Detta är den grundläggande skillnaden mellan ett "proof of concept" och ett "värt att bygga".

För det andra måste branschen, förutom applikationer, bygga den infrastruktur som stöder en framgångsrik distribution av AI-agenter, inklusive agentramverket, datalagret och datorresurserna. HTX Ventures kommer att fortsätta att noga övervaka utvecklingen av denna typ av infrastruktur, eftersom en del av den kommer att bli en nödvändighet i framtiden, precis som EVM-kompatibilitet är för L1 offentliga kedjor.

Slutligen måste vi bygga en branschkultur som uppmuntrar iteration och transparens.

Det är inte alla projekt som kan göra rätt första gången, men de team som kan fortsätta att optimera och polera kommer sannolikt att bli föregångare i nästa fas av Web3.

Konvergensen mellan AI och kryptering är inte ett "koncept", utan en "evolution". Men om vi verkligen ska ta vara på denna möjlighet måste branschen gå från att "konkurrera om uppmärksamhet" till att "skapa värde".

Detta är inte bara HTX Ventures investeringslogik, utan också vår fasta övertygelse som bildats genom många års erfarenhet och framtida bedömning.

Vi har verktygen och vi har byggaren. Det vi behöver mest är självdisciplin.