När jag ser Mr. Jason nämna ämnet altcoins vill jag också säga två ord. Först och främst håller jag verkligen med om sanningen att det inte finns någon berättelse och att det inte finns någon brådska in i denna sanning, särskilt från noteringen av $CRCL, vi kan se att det fortfarande finns mycket pengar, men det kan inte ignoreras att när CRCL stiger drar det faktiskt blod från andra amerikanska aktiekryptovalutamål, och vid den tiden föll både $MSTR och $Coin, anledningen är att likviditeten inte är tillräcklig och investerare är inte villiga att sprida sina ägg i olika korgar. Varför säger jag detta, för det är inte bara kryptovalutornas altcoins som står inför bristen på likviditet, utan också altcoin-trenden för amerikanska aktier, som småbolagsaktierna som representeras av Russell 2000 är också en enda röra, inte ens småbolagsaktier, till och med Nike, McDonald's, Lockheed Den här typen av företagstrender är inte särskilt bra, eller så är det svårt att överträffa S&P 500 förutom AI. I huvudsak är det på grund av otillräcklig likviditet, och anledningen till bristen på likviditet är inte att det inte finns några pengar på marknaden, utan för att den för närvarande befinner sig i ett tillstånd av penningpolitisk åtstramning, och många människor vågar inte investera pengar lätt, så det kommer att bli en rusning till "bra mål", vilket är problemet som Jason sa, ju bättre målet, desto fler människor köper, och det allmänna målet är sällan intresserat. Kärnan är inte att dessa mål är dåliga, men på grund av det mer attraktiva systemet med "ingen plattrotation", som är relaterat till investerarnas riskaptit, ju lägre riskaptit, desto mindre kommer det att finnas en copycat-säsong, desto högre riskaptit, desto bättre kommer copycat-säsongen och småbolagsaktier att stiga.