När vi pratar om perp, pratar vi om något 1. Eran då börslärare försökte göra ett plånboks-/on-chain-verktyg en gång för alla har passerat, och om de inte gör on-chain-likviditet kommer likviditeten att plundras av andra projekt, och att göra plånböcker är bara en ingång för andra. 2. Centraliserade börser väljer att göra perp med öppna kort, vilket är bra för banan, men inte bra för CEX. CEX är liktydigt med att intala sig själv att de grundläggande marknadsanvändarna är framåtblickande, så om användarna kommer att välja att göra likviditet från grunden, eller välja ett projekt med tillräcklig likviditet och ännu inte har utfärdat mynt/sekundära airdrop-förväntningar. 3. Alla letar efter Dragon Er-projektet, enligt min mening måste Dragon Er ha en tydlig marknadspositionering och ett narrativ som är felplacerat i Dragon One, till exempel Robinhood på kedjan, för att bilda en missriktad konkurrens. Det bästa sättet att vinna är att vänta på att Long Yi ska göra ett misstag istället för att hota att döda Long Yi utan självkontroll, och den inkrementella marknaden är att alla gör kakan större. 4. Varumärkeseffekten kommer samman, och det kommer inte att vara ett varumärke / gemenskap, och det kommer att elimineras snart, räknar med att CZ ska skrika order, du kan titta på konsekvenserna av meme på bsc. Den som kläcks fungerar inte särskilt bra.