Ett gammalt DeFi-protokoll som grundades för 17 år sedan och som aktivt valde all-in rollup på 21 år "flyr" nu från lager 2 och återvänder till huvudnätet, vilket verkligen är mycket information: 1) Synthetix "stora reträtt" hällde direkt kallt vatten på hela layer2-berättelsen. Jag tror att alla skyndade sig att bygga alla typer av rollups för "låga bensinavgifter", men vad hände? Användare köper det inte alls, handelsvolymen kan inte gå upp, TVL kan inte gå upp och likviditeten späds ut och delas. Den generaliserade staplingen av olika layer2s har gjort att layer2-expansionsstrategin inte uppnår den förväntade effekten, utan har blivit en börda på huvudnätet? 2) Synthetix valde att återvända till huvudnätet vid denna tidpunkt och tittade på en lucka som har ignorerats av marknaden: nu blommar olika derivat DEX på rollup-lager 2 överallt, men Ethereums huvudnät, som plattformen med den starkaste säkerhetskonsensusen, saknar en gammal perps-plattform som fortsätter att anpassa sig till huvudnätets prestanda och följer utvecklingen av huvudnätet. Logiken är väldigt enkel, även huvudnätet är fokuserat på optimering av layer1-prestanda, hur mycket kan gammal DeFi förvänta sig av explosionen av layer2-applikationer? 3) Detta kommer sannolikt att vara en milstolpe för ett skifte i tänkandet om utvecklingen av DeFi-industrin. Tidigare ledde strävan efter full täckning av flerkedjemiljön till likviditetsfragmentering, fragmentering av användarupplevelsen och skyhöga driftskostnader. Det är inte svårt att förstå att det istället för medioker prestanda på mer än tio kedjor är bättre att tävla om förstaplatsen på den viktigaste kedjan?