Både $CRV och $AAVE drog en stor yang idag.
Dessa två avtal är inte målet för att jaga upp för mig, utan de underliggande tillgångarna som är värda att köpa upprepade gånger.
Om du faller ner kommer du att ha en möjlighet, och om du går upp kommer du att titta tyst. Tro handlar aldrig om ord, det handlar om att ha förmågan att hålla något med en tydlig struktur under lång tid.
Tillgångar som verkligen kan gå igenom cykeln är inte rädda för att vänta.
"Under de senaste två månaderna har det varit mycket fler TradFi-institutioner än någonsin tidigare som har kontaktat oss för DeFi-data."
- @0xngmi, medgrundare av DefiLlama
👆 Detta är en viktig signal: TradFi forskar systematiskt om DeFi.
De är inte här för att skynda på berättelsen, men de återkommer:
Vilka protokoll som har en tydlig struktur, hanterbara risker och tydlig nyttologik – det vill säga vilka som kan passa in i deras ramverk för riskkontroll och konfigurationsmodell.
Enligt min mening är Aave och Curve två av de mest lättillgängliga fallen för institutioner att ta hänsyn till i denna typ av bedömning:
Aave: Det mest standardiserade protokollet för utlåning på kedjan
Rörliga räntor, bolåneregler, likvidationslinjer, logiska standarder och transparenta parametrar
Den segregerade marknadsmekanismen som introducerades av Aave V3 är i linje med institutionernas idé om "riskzonindelning"
Fullkedjedata är öppna och gränssnittet är vänligt, vilket är lämpligt för riskkontrollmodellering och backtesting
För TradFi är det som ett "komponerbart, icke-förvaringsinstitut".
Kurva: Det underliggande likvidationsskiktet av stablecoin-likviditet
AMM-mekanismen med låg glidning stöder stablecoin-utbyten med högt värde, vilket är en naturlig "valutamarknad på kedjan"
VeCRV + mut-modellen förstås gradvis som en struktur som kombinerar on-chain-styrning och inkomsträttigheter
Under den allmänna trenden att stablecoins blir ett gränsöverskridande avvecklingsverktyg blir deras systemroll alltmer oroad
Institutionell forskning Curve är inte hausse eller nedåt, utan tittar på effektiviteten av likvidation och rationaliteten i styrningen.
De vill inte ha narrativ, de vill ha struktur.
Huruvida DeFi kan ta sig till deras radar beror på:
1: Är datastrukturen tydlig?
2: Är intäktsmodellen förutsägbar?
3: Kan riskparametrarna implementeras?
4: Kan jag ansluta till ett befintligt system?
När dessa protokoll faktiskt undersöks, testas och modelleras av institutioner kan det sätt på vilket marknaden prissätter dem ha förändrats.
Jag kommer också att sammanställa en lista över protokoll som är "under forskning av TradFi" i framtiden.
Om du känner till några projekt som undersöks i tysthet, välkommen att lägga ihop dem. 🍺
99
45,46 tn
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.