#BTC走势与@coolish Diskussionsanteckningar 📝 Nu är marknaden för splittrad, hälften av folket känner att den överlagrade räntesänkningen kommer att gå upp direkt, och hälften av folket känner att alla har förlorat dem alla, och de är extremt baisseartade. 💡 Jag tror: triangeln är i slutet av chocken, Obv är för närvarande låg, men priset är högt. Så jag tror inte att det är så lätt att slå igenom direkt. Och i den här positionen, om du vill dra upp det till 120 000 igen, räcker inte denna chocktid. !️ Wei Shen menar: om detta är tillräckligt eller inte, om man lägger till variabel hastighet, är svårt att säga. Och om det är tillräckligt att gå fram för att dra upp dörren, och om det är tillräckligt att underhålla, är två måttstockar för om det är tillräckligt eller inte. Om du tittar på BTCUSDT, eller BTC/IXIC, har det funnits en uppenbar parabolisk struktur sedan 2017, och svårigheten med denna parabel är "förutom vår, sommar, höst och vinter finns det också global uppvärmning", och denna "iterativa förändring av spelversionen" och "global och lokal hastighetsförändring" är de viktigaste svårighetskällorna för handel #BTC Om du använder några snidade båtperspektiv kommer det inte att fungera att hugga båten stelt, och du måste dra slutsatser från ett fall och hugga båten kreativt. Den här typen av parabel är anledningen till att många människor gillar att använda loggdiagrammet för att se den långsiktiga trenden att rita en sluttande kanal/trendlinje, men jag tror att själva den logaritmiska algoritmen och parabeln för den #BTC trenden direkt saknar någon första principiell korrelation, det vill säga "Det finns många typer av normaliseringsalgoritmer, varför välja detta?" Och felet kommer att vara väldigt stort efter loggen, så jag tittar inte på loggdiagrammet. Denna paraboliska struktur kan ses på både guld och NASDAQ, och plattan är tillräckligt stor för att vara typisk nog, vilket är ett bra läromedel 💡 Jag tror: men det finns ett problem som alla har ignorerat för närvarande, som visas i figur 1 nedan, Nasdaq-gapets vita linje, och möjligheten att ta ett steg tillbaka nästa vecka är mycket hög. Jag menar, förra veckan drogs veckolinjen på plats. !️ Wei Shen: Till exempel, den 5 december 2024, när vi pratar om BTC, kan vi förstå innebörden av denna "tid som krävs för blankning": "Det är bara ATH, om du är kort kan du ta vinst, du behöver inte blanka." Varje gång ATH uppdateras bör den tid som är lämplig för blankning skjutas upp med minst 1 månad. För det tar en månad att göra toppen. ” Därför, om vi utvärderar sannolikheten för att fylla luckan, och om vi också fyller luckan på veckonivå, tror jag att sannolikheten för att vara senare än nästa vecka eller till och med senare än nästa vecka är större än nästa vecka. Den tid som krävs är direkt proportionell mot tiden och intensiteten för den föregående. Se figur 2: Den övre till vänster är mer lämpad för att ta vinst, och den övre till höger är mer lämplig för blankning. Det tog mer än en månad. Det beror på att det tidigare spelet har varit klart i nästan ett år, och det har precis slutat stiga till en storskalig huvudstigande våg på 100 dagar som fortsätter att uppdatera höjder. För att använda ett mer bildligt och antropomorfiskt språk är det så att ju mer "sällsynt" situationen framför är, desto längre tid tar det att vända på huvudet. 💡 Jag tänker: det finns inte mycket plats där uppe, man måste gå ner, och jag vet inte när man kommer dit. Men det uppåtgående vinst- och förlustförhållandet är mycket litet. Den här är inte toppen. Det är scenen hög. Trenden är fortfarande uppåtgående, men den måste konsolideras helt nedåt innan den stiger Sammanfattning: I själva verket är det en fråga om callbacks och breakouts, eftersom de alla är hausseartade är det bra att använda olika strategier för att hantera olika situationer. Omfamna förändring.