Detta är faktiskt ett ganska dåligt grepp och för mig visar det att @kaiynne inte har tänkt på frågan djupt.
Användare vill inte ha bra produkter. De vill ha bra upplevelser. Han sa i tråden att han fastnade i affärer på Derive på grund av likviditeten. Det är ingen bra erfarenhet.
Anledningen till att Derive inte har varit lika framgångsrik som Hyperliquid är inte mindshare. Det beror på att det är mycket svårare att bygga likviditet för en optionsbörs än en perp-termin. Du har fragmentering över flera strejker och utgångar vilket gör det svårt att utföra. Det gör det också mer komplicerat för en MM att tillhandahålla likviditet.
Om mindshare är det som verkligen betyder något, varför behöll Deribit då 90 % marknadsandel när Binance lanserade optioner i slutet av 2022? Binance hade 100 gånger så många användare och mindshare jämfört med Deribit.
Uppenbarligen är mindshare inte anledningen ... Det är tekniken och likviditeten.
Visa original
78
26,53 tn
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.